PA Lepre 
rassiti (come ad esp. i Pseudocotyle le cui diverse specie vivono su ospiti 
diversi), anche il fatto medesimo che tutte le differenti specie di Temnocephala 
descritte dall’ Haswell si trovano sopra un ospite distinto (v. il citato mio 
articoletto a pag. 2-3 e la nota 1 e 2 della pag. 8). A quanto dice il Weber 
di non saper intendere, nell’ ultimo capoverso della sua critica, mi riserbo 
rispondere in altra occasione non molto lontana. 
Pure a proposito delle Temnocephala voglio permettermi di se osser - 
vare al Setti (v. sua nota Peano: sulle uova dei Trematodi, in: Atti 
Se. Lig. Sc. Nat. Vol. II, Fasc. I, pag. 4-5) che il prolungamento due uova 
delle Temnocephala quando esiste 7. fasciata Haswell. 7. semperii Weber non 
è un semplic+ diverticolo, ma deve considerarsi un vero prolungamento 
lungamenti apolari omologhi a quelli delle altre specie dei Temnocephala e 
degli altri Tristomidi e che il pedicello che le unisce due a due ha nulla 
di comune coi pedicelli e prolungamenti delle altre uova dei Trematodi, 
come ho dimostrato in una nota sulle uova e gli embrioni della 7emnoce- 
phala prog (Atli Soc. Ital. Sc. Nat. Vol. XXXII) che egli, eni non abbia 
consultata con la stessa cura con la quale ha letta l’ altra mia e ne ha 
Eracotyle Ihynni. Di questa rettifica egli ha piena ragione, tanto più che le 
mie osservazioni ulteriori concordano con le sue circa queste uova e mi 
hanno convinto che l’uovo dell’ esemplare di Vienna da me osservato e 
primieramente disegnato, deve considerarsi mostruoso. (V. pag. 110). 
(X) Il Braun a pag. 541 dell’opera citata più volte dà la seguente dia- 
gnosi del genere « mit vier Kopfzipfeln und vier centralen Hacken der 
Haftscheibe. Mit augen ». Ora io vorrei ricordare al Braun che ciò è erroneo 
come nella mia nota preliminare sul genere 7elraonchus dal titolo « Ancy- 
rocephalus paradoxus Creplin e revisione del genere para » (v. questo 
Bollettino Vol. IIl. 1899 pag. 114) da lui più volte citata , ho dimostrato. 
In questa, infatti, ho data una diagnosi del genere nella piva ho riassunte 
tutte le caratteristiche generiche che avevo desunte dalle mie ricerche per- 
sonali (v. pag. 114) ed ho detto esplicitamente: « Estremità anteriore del 
corpo di forma triangolare senza tentacoli » (come dimostra evidentemente 
la fig. 40 della tavola che accompagna questo lavoro che rappresenta la 
Parte anteriore del corpo del Tetraonchus unguiculatus Creplin) e facevo no- 
tare nella not a piè di pog. che nel mio Saggio avevo, seguendo la dia- 
gnosi del Diesing (v. pag. 101), assegnato erroneamente quattro tentacoli 
anteriori al gen. Tetraonchus. (V. pag. 111). 
(XI) Il Bihming nel suo recente studio (Untersuchungen ùber 
Rabdocoele Turbellarien, ll Plagiostomina und Cylindrostomina Graff 
in: Zeit. Wiss. Zool. Bd. 51) a pag. 272 conferma l’ osservazione del Graff 
sulla differente natura dell’ epitelio dei tentacoli del Vorticeros auriculatum 
da quello del resto del corpo, e descrive nell’ epitelio dei tentacoli delle 
Speciali formazioni , che, quantunque egli non abbia visto in direct o 
