jede für sich ein selbständiges Profil ergeben, ist für die anderen Messungen das bereits 
abgeleitete Niveau als Grundlage verwendet worden. 
Bei näherer Betrachtung des Profils stellte es sich heraus, daß die Einstellungen, 
soweit nicht Randstörungen durch Protuberanzen vorlagen, so gut übereinstimmten, daß 
auch eine numerische Auswertung der Messungen sich !ohnen mußte. Zu diesem Zwecke 
wurden für die Werte A und K die Schraubendifferenzen einer jeden Messung gegen 
den zugehörigen Nullpunkt, dessen Ableitung oben skizziert wurde, gebildet und in 
Bogensekunden umgewandelt. Für die beiden Kontrollmessungen S und A wurde dabei 
die Niveaulinie nicht wie vorhin durch Übereinanderzeichnen der Profile, sondern in der 
Weise ermittelt, daß für jede Messung ein möglichst korrekter Anschluß an die beiden 
bereits vorliegenden Hauptreihen A und K gesucht wurde. Die Gesamtheit der Niveau- 
punkte ergibt bei S eine stetig verlaufende, sehr sicher festgelegte Anschlußkurve, während 
bei A, bei gleichfalls glatter Kurve drei Sprünge die Plattenverschiebungen deutlich an- 
zeigen. Die Niveaukurve ist daher hier nur so weit gezogen worden, als ihre Lage un- 
bedingt gesichert war. Es hat sich nachträglich herausgestellt, daß die Vorsicht etwas 
weit getrieben war und eine Reihe von Punkten noch ohne Bedenken hätte verwertet 
werden können. Durch den Ausschluß dieser Einstellungen hat indessen die Zuverlässig- 
keit des Randverlaufs nichts eingebüßt. 
Die so entstandene Profiltafel gibt in der ersten Reihe die auf den Mondnordpol 
bezogenen Positionswinkel an. In der zweiten und dritten sind die Höhen und 
Senkungen in Bogensekunden und in Metern mitgeteilt, wobei nicht zweifelhaft sein kann, 
daß) die Hundertstel der Bogensekunden und die Zehner der Meter lediglich Resultate der 
Mittelbildung sind. Die vierte Reihe gibt den Nachweis über die Anzahl der gemittelten 
Werte, die fünfte eine Charakteristik der einzelnen Profilpunkte. Auf diese Weise ist 
numerisch und graphisch der Mondrand für die Längenlibration von —3°6 und die 
Breitenlibration von — 0?2 gesichert. 
Eine genauere Vergleichung des Profils mit der neuesten Isohypsenkarte der Rand- 
gebiete des Mondes von HAyN!) war nicht möglich, da beim Erscheinen der betreffenden 
Abhandlung der Satz dieser Arbeit bereits begonnen hatte. Es genügt indessen schon 
ein flüchtiger Vergleich meines Profils zwischen 90° und 190° mit dem unter ähnlichen 
Librationsverhältnissen von HAyN ıgıı November 6°) erhaltenen Randumriß, um den 
hohen Genauigkeitsgrad zu erkennen, dessen diese bereits vor So Jahren von OLBERS 
und POISSON angeregten Untersuchungen’) fähig sind. 
') F.HaYn, Selenographische Koordinaten, IV. Abhandlung, Leipzig 1914. 
2) a.a.O. Tafel V. 
®) S. d. d. Notiz von MÄDLER, A.N. 14.127. 
58 
