l. Beobachtungen am Weberschen Photometer. 
(0. KNOPF.) 
Dem Vorschlag von Professor SCHORR zufolge unternahm ich es, mit einem der 
Hamburger Sternwarte gehörigen WEBERschen Photometer die Helligkeit der Korona 
zu bestimmen. Hätte ich über die Farbe und Intensität der Korona eine richtigere Vor- 
stellung gehabt, so hätte ich zweifellos dem Instrument eine etwas andere Einrichtung 
gegeben. Ich würde das Licht der Benzinflamme nicht durch eine davor gesetzte Rauch- 
glasscheibe geschwächt haben und hätte dann durch ein farbiges Glas annähernd gleiche 
Farbe beider Lichtquellen erzielen können. So aber zeigte sich bei Eintritt der Totalität 
die Helligkeit der Korona zu groß, als daß ich das Licht der Benzinflamme noch durch 
ein farbiges Glas hätte schwächen dürfen; zu einer Herausnahme des Rauchglases aus 
der Lampe reichte aber die Zeit nicht hin, und ich sah mich daher genötigt, eine Ein- 
stellung auf gleiche Lichtintensität zu machen bei blauer Farbe des Koronalichtes und 
gelber Farbe der Benzinflamme. Da die zu vergleichenden Lichtintensitäten wegen der 
angewandten lichtschwächenden Mattscheiben keineswegs grell waren, so konnte trotz des 
Farbenunterschiedes eine leidlich genaue Schätzung des gleichen physiologischen Effektes 
erzielt werden. 
Eine besondere Schwierigkeit bot die Wahl der .Helligkeitseinheit, die als Maß für 
die Koronahelligkeit dienen sollte. Denn da die zur Schwächung des Koronalichtes an- 
gewandten fünf Mattscheiben für die verschiedenen Strahlengattungen des Spektrums in 
ganz verschiedener Weise durchlässig sind, daher zwei Lichtquellen, in denen zwar die 
einzelnen Farbengattungen in ungleicher Weise vertreten sind, die aber auf unser Auge 
den gleichen physiologischen Eindruck machen, diese letztere Eigenschaft nicht mehr 
besitzen werden, nachdem sie durch dieselben Mattscheiben, die einen in dieser, die 
anderen in jener Weise geschwächt sind, so wäre die einzig einwandfreie Lichteinheit 
eine solche Lichtquelle, in welcher die einzelnen Strahlengattungen die gleichen Intensitäts- 
verhältnisse besäßen wie in der Korona. Am besten dürfte wohl das Mondlicht zum 
Vergleich herangezogen werden, welches seinem physiologischen Eindruck auf unser 
Auge nach dem Koronalicht sehr ähnelt. Wie in der Färbung, so kommt das Vollmond- 
licht auch in der Intensität dem Koronalicht sehr nahe; wenigstens war dies bei der 
Finsternis von 1903 in dem Maße der Fall, daß ich bei meinen späteren photometrischen 
Beobachtungen des Vollmondlichtes dem WEBERschen Photometer ganz dieselbe Ein- 
richtung geben oder sie ihm vielmehr belassen konnte, welche es bei meiner Korona- 
beobachtung gehabt hatte. So konnte eine ziemlich befriedigende Vergleichung des 
Koronalichtes mit dem Vollmondlicht erzielt werden, genau genommen allerdings nur 
eine Vergleichung des von den angewandten Mattscheiben hindurchgelassenen Korona- 
lichtes mit dem von denselben Mattscheiben hindurchgelassenen Vollmondlichte. Es 
79 
