G. Marpmann, Die bakteriologischen Arbeiten in der Apotheke. 51 



quantitativ zu bestimmen, ja — der wird eben keine Praxis haben. 

 Mit den mikroskopisch-bakteriologischen Untersuchungen Ist dieses Ver- 

 hältnis noch hervortretender, weil letztere Untersuchungen in der Regel 

 noch mehr Zeit beanspruchen. Man kann behaupten, dafs alle Arzte, 

 die für chemische, mikroskopische, bakteriologische Untersuchungen Zeit 

 haben, diese nur ihrer geringen Praxis verdanken ; für solche Ärzte hat 

 selbstverständlich der Apotheker wenig Interesse, dagegen wird der 

 Apotheker den tüchtig beschäftigten Arzt immer sehr gern unterstützen, 

 denn gerade hier nützt er der Menschheit und dem Volkswohl. 



Wenn die qualitative chemische Untersuchung über die Krankheit 

 selbst Aufschlufs gibt, so hat die quantitative Analyse den Verlauf der 

 Krankheit nachzuweisen. Diese letztere Frage ist ja für den Arzt am 

 wichtigsten, er mufs wissen, ob ein pathologischer Prozefs, eine Degene- 

 ration, eine Eiterung etc. fortschreitet, ob er stillsteht oder ob er rück- 

 gängig ist; durch diese Angaben wird die therapeutische Behandlung 

 gesichert. Diese rein chemischen Untersuchungen sind in den letzten 

 Jahren vielfach erweitert und durch neue Reaktionen bereichert, jedoch 

 nicht in dem Grade, wie die mikroskopischen Prüfungen. Die mikro- 

 skopische Prüfung von Harn, Auswurf, Eitersekreten, Blut etc. begründet 

 eine ganz neue Diagnostik. Zum Beweise fiir die Wichtigkeit dieser 

 Untersuchungen führe ich folgenden Fall an: 



Eine Frau litt an Nierenentzündung; von drei verschiedenen 

 Ärzten war auf chronische Nephritis und auf Tuberkulose geschlossen. 

 Es war im Jahre 1882, als mir der Harn zur Untersuchung gebracht 

 wurde. Ungefähr 14 Tage lang untersuchte ich täglich auf Tuberkel- 

 bazillen und verzeichnete den mikroskopischen Befund. 



Während der ganzen Untersuchungszeit konnten keine Tuberkel- 

 bazillen nachgewiesen werden, dagegen liefs die Anwesenheit von Blut- 

 körperchen, Eiterkörperchen, Fasern, Schläuchen und Detritusmassen auf 

 eine Pyelonephritis schliefsen. Durch diesen Befund WTirde der Weg 

 der Heilung sofort vorgezeichnet; während eine gewöhnliche Nephritis 

 der inneren Medikamentation weichen konnte und eine Nierenexstirpation 

 nicht bedingte, die Tuberkulose eine solche als nutzlos ausschlofs, wurde 

 die Nierenexstirpation durch den mikroskopischen Nachweis als der 

 einzig mögliche Weg einer Heilung erkannt. Es wurde in der That 

 der Frau die eine Niere ausgeschnitten, der Verlauf der Heilung durch 

 tägüche mikroskopische Untersuchung verfolgt, und diese Heilung verlief 



4* 



