■iOO Heinrich Brunner, Beiträge zur gerichtlichen Chemie. 



"■' Für den Verlauf des ganzen Prozesses sollte dieser Nachweis von 

 gtöfster Tragweite werden, ohne ihn wäre ein schwerer juristischer 

 Irrtum begangen, ein l.^nschuldiger verurteilt. Hier die Thatsache: 

 Wenige Zeit vor den Kindern — im ^lonat Juli — starb der Schwieger- 

 vater des Angeklagten, und zwar nach Aussagen des Arztes unter den 

 gleichen Symptomen wie die Kinder; damals wurde eine Peritonitis 

 diagnostiziert; jetzt, nach dem tragischen Ende der Kinder, wurde eine 

 Vergiftung des Grreises vermutet und auch diese That dem Angeklagten 

 zugeschrieben. — Weil der arme Teufel einstens im Walde beim Holz- 

 stehlen ertappt wurde, sollte er nun zum Begehen des scheufslichsten 

 Verbrechens fähig sein! Vox populi, vox Dei?! 



' 'Die Folge dieser Vermutung war, dafs zur Exhumation der Leiche 

 geschritten werden sollte. Als ich, in der festen Überzeugung, die 

 Kinder seien einem pflanzlichen Gifte erlegen, den Einwand machte, 

 dafs — es waren über fünf Monate verflossen — durch jedenfalls ein- 

 getretene Verwesung der Nachweis eines organischen Giftes höchst 

 wahrscheinlich nicht mehr gelingen würde, äufserte sich die Behörde 

 dahin, dafs trotzdem die Ausgrabung und chemische Untersuchung der 

 Leiche vorgenommen werden müsse, indem die Möglichkeit eines Mordes 

 durch ein anderes als das bei den Kindern versvendete Gift vorläge 

 imd dafs, selbst im Falle des Nichtentdeckens des letzteren, wohl aber 

 äxücoh Auffinden irgend eines Giftes im Körper des verstorbenen 

 Schwiegervaters, triftige Gründe für die Schuld deij Angeklagten sprächen. 

 Da gelang es mir, die Arsen -Vergiftungsfrage zu beantworten, und nur 

 wenige Stunden vor unserer geplanten Abreise zur Exhumation wurde 

 darauf verzichtet. Es ergab sich, dafs der Verstorbene fünf Tage lang 

 gelitten, von dem Arzte mit demselben Magisterium Bismuthi wie die 

 Kinder behandelt worden, und wennschon die in demselben enthaltene 

 Arsenmenge nicht hinreicheud gewesen wäre, um eine Vergiftung herbei- 

 zuführen, so hätte doch jedenfalls die chemische Untersuchung reich- 

 lichere Mengen von Arsen als in dem Leichnam des Kindes nach- 

 gewiesen — — gestützt auf exakte Forschung wäre der Schuldlose 

 verurteilt! Welch' Glück bei all' dem Unglück! Wäre nur das eine, 

 iiüt dem Wismuth behandelte, Kind gestorben oder wären alle drei damit 

 behandelt worden und der Arsengehalt desselben nicht konstatiert, so 

 ist — bei dem allgemein verbreiteten Gerüchte einer Arsenvergiftung — 

 mit Sicherheit anzunehmen, dafs Geschworene und Richter den unwider- 

 legbaren Beweis eines Giftmordes als geliefert betrachtet haben würden. 



