Zur Prüfung von Zincum oxydatum. 801 



Verfasser suchte nun noch zu erforschen, welcher Bestandteil des 

 Bittermandehvassers als nächste Ursache der Ausscheidungen anzusehen 

 ist, Linde hat gezeigt (vergl. Archiv Bd. 225, p. 779), dafs Bittermandel- 

 wasser, wenn schnell destilliert, einen höheren Gehalt an gebundener 

 Blausäure, d. i. an Benzaldehydcyanhydrin, besitzt und dafs letzteres sich 

 allmählich zersetzt in freie Blausäure, Benzaldehyd und andere derivative 

 Produkte. Verfasser hat nun in einer Reihe von Versuchen die Ein- 

 wirkung von freier Blausäure auf Morphinlösungen, von freier Blausäure 

 und freiem Benzaldehyd, von Benzaldehyd allein, von Benzaldehydcyan- 

 hydrin, und endlich von Benzaldehydcyanhydrin, freiem Benzaldehyd 

 und freier Blausäure auf Morphinlösungen beobachtet und ist zu folgenden. 

 Schlüssen gelangt: 



1. Die Morphinhydrochloridmoleküle sind in so feiner Verteilung 

 in Lösung, gleichwie die in derselben Lösung befindlichen 

 Benzaldehydcyanhydrinmoleküle, dafs es nur einer geringen 

 molekülveränderten Einwirkung auf letztere bedarf, um auch 

 die benachbarten Morphiumoleküle zu verändern. 



2. Blausäure ist nicht direkt als Faktor bei dieser Einwirkung 

 anzusehen, vielmehr spielt 



3. Benzaldehyd bei der Abscheidung des Morphinhydrochlorids in 

 Form reinen Morphins und Umsetzung des letzteren in Oxy- 

 dimorphin und Morphetin unter Einwirkung von Licht und Zeit 

 eine wichtige Rolle. 



4. Blausäure, wie Benzaldehyd in Foi-m von Benzaldehydcyan- 

 hydrin, sind als Zusatzfaktoren von Morphinlösungen zu be- 

 trachten, erstere indirekt, letzteres direkt. 



5. Alle Prozesse gehen im Sonnenlichte schneller und intensiver 

 vor sich; in gleicher Weise vollziehen sich dieselben aber bei 

 gröfserem Zeitaufwande auch im Dunkeln. 



(Fortschritt 1889, p. 279.) 



Zur Prüfung von Zinenm oxydatum. Zu der von B renstein 

 kürzlich (Ai'chiv, 1. Augustheft, p. 712) vorgeschlagenen Prüfungsweise 

 des Zincmn oxydatum bemerkt „Dr. B." in der „Pharm. Zeit.", dafs nach 

 seiner Erfahrung eine ziemlich erhebliche Verunreinigung mit Blei über- 

 sehen werden könnte, wenn man, wie in dem betreffenden Artikel an- 

 gegeben, auf die Abwesenheit von Blei daraus schliefsen wollte, dafs die 

 essigsaure Zinklösung auf Zusatz von überschüssigem Ammoniak völlig 

 klar bleibt. Es empfehle sich vielmehr, die einfach und leicht aus- 

 zuführende scharfe Probe vorzunehmen, nämlich das Präparat in ver- 

 dünnter Schwefelsäure aufzulösen. Hierbei zeige manches Zinkoxyd, das im 

 Handel als „purum" bezeichnet werde, dafs es stark bleihaltig sei, indem es 

 beim Auflösen in verdünnter Schwefelsäure eine durch Bleisulfat oft nahezu 

 undurchsichtig getrübte Lösung gebe, während die essigsaure Lösung des- 

 selben Präparats, mit überschüssigem Ammoniak versetzt, klar bleibe. 



Hierzu bemerkt „Kr." in demselben Blatte, dafs man nicht jedes 

 Zinkoxyd, welches sich in verdünnter Schwefelsäure nicht klar löst, für 

 bleihaltig ansprechen dürfe. Die Trübung der schwefelsauren Lösung 

 rühre häufig von einem Gehalte an Kieselsäure her. Die Schwefelsäure 

 scheidet die Kieselsäure in der unlösüchen Modifikation ab (die sich aber 

 dennoch, im Gegensatz zum Bleisulfalt, erst in einigen Tagen völlig zu 

 Boden setzt), beim Lösen in Essigsäure dagegen entsteht die durch- 

 scheinende Modifikation der Kieselsäure. Immerhin geben die erwähnten 

 Reaktionen, neben dem gröberen Korn, ein gutes Merkmal ab, um Zincum 

 oxydatum venale von dem gefällten offizinellen Präparat zu unterscheiden, 

 da eben die Kieselsäure in ersterem nie fehlt. (Pharm. Zeit. 34, p. 451 u. 471.) 



Arch. d. Pharm. XXVn. Bds. 17. Heft. 51 



