über Spiritus Formicarum. — Terpentin im Lärchenterpentia. 



999 



Chloralurethan von der Formel C7II12CI3O3N und wird aus Chloral, 

 Alkohol und ürethan bereitet: es imterscheidet sich also von dem schon be- 

 kannten Chloralurethan durch einen Mehrgehalt von 2C und 4 H. Das 

 neue Präparat bezitzt einen Schmelzpunkt von 42 " und siedet im Vakuum 

 bei etwa 145°; durch Behandlung mit Silbernitrat wird es nicht ver- 

 ändert, ebensowenig durch Säuren. In Dosen von 2 g, am besten als 

 Mixtur mit Zusatz von Succus Liquiritae gereicht, bewirkt das Somnal 

 bald nach dem Einnehmen einen sechs- bis achtstündigen ruhigen Schlaf; 

 es soll weder auf die Verdauung, noch auf den Puls, die Atmung und 

 die Temperatur einen Einflufs ausüben und würde somit die guten Eigen- 

 schaften von Chloralhydrat und Urethan in sich vereinigen, ohne deren 

 üble Nebenwirkungen zu besitzen. (Pharm. Zeit. 34, p. 611.) 



Über Spii'itiis Formicarum. H. Beckurts hat gefunden, dafs in 

 dem nach Vorschrift der Pharm. Germ. ü. durch Mischen von 70 Teilen 

 Spiritus, 26 Teilen Wasser und 4 Teilen Ameisensäure hergestellten 

 Ameisenspiritus ziemhch bald nach seiner Herstellung ein erhebUcher 

 Teil der Ameisensäure in Berührung mit dem Spiritus in Ameisenäther 

 übergeht. Die Bestimmung der freien und der als Ester gebundenen 

 Säure in dem Präparat geschieht am besten auf alkahmetrischem Wege, 

 und zwar der letzteren durch Kochen mit Kalilauge und Zurücktitrieren 

 mit Salzsäure. In einem Falle verbrauchte ein frisch gemischter Ameisen- 

 spiritus in 10 ccm zur Bindung der freien Säure 21,2 ccm Vio-Normal- 

 kalilauge (entsprechend 3,990 Proz. Ameisensäure); drei Wochen später 

 wurden zur Bindung der freien Säure nur 12,3 ccm Vio-Normalkalilauge 

 (entsprechend 2,263 Proz. Ameisensäure) verbraucht, während 1,030 Proz. 

 Ameisensäure in Form von Ester nachgewiesen wurden. Ähnliche Re- 

 sultate wurden bei Untersuchung von fünf weiteren Proben Ameisen- 

 spiritus erhalten. Die ganze Menge der Ameisensäure geht, auch bei 

 längerer Aufbewahrung, nicht in den Ester über, vielmehr bleibt das 

 schon einige Wochen nach der Mischung entstandene Verhältnis zwischen 

 freier Säure und Ameisenäther bestehen; auch scheint es, als ob ein 

 kleiner Teil der Ameisensäure, vermutlich in Folge Oxydation zu Kohlen- 

 säure und Wasser, überhaupt verloren ginge. (Ber. ä. Naturf.-Vers. in 

 Heidelberg.) 



Zum Nachweis des gewöhnlichen Terpentins im Lärchenterpentin 



(venetian. Terpentin) eignet sich nach E. Hirschsohn die von anderer 

 Seite hierzu empfohlene Höbl'sche Verseifungsmethode nicht, weil die 

 hierbei resultierenden Säurezahlen und Esterzahlen sowohl beim gewöhn- 

 lichen Terpentin wie auch beim Lärchenterpentin aufserordentlich variieren. 

 Dagegen hat E. Hirschsohn in dem Verhalten des Terpentins zu 

 Ammoniakflüssigkeit ein Mittel gefunden, welches nicht nur die sichere 

 Unterscheidung der beiden Terpentine, sondern bis zu einem gewissen 

 Grade auch den Nachweis des gewöhnüchen Terpentins im Lärchen- 

 terpentin ermöglicht. 



Übergiefst man eine kleine Menge des gewöhnlichen Terpentins m 

 einem Reagenzglase mit Salmiakgeist von 0,96 spez. Gewicht, so verteilt 

 sich der Terpentin nach und nach in der Flüssigkeit zu einer Milch; 

 behandelt man in der gleichen Weise den Lärchenterpentin, so bleibt die 

 Flüssigkeit klar. Versucht man, den Terpentin mit einem Glasstäbchen 

 in der Ammoniakflüssigkeit zu verteilen, so beobachtet man, wie der 

 Lärchenterpentin sich anfangs, scheinbar ohne Veränderung, wie eine 

 öüge Masse in der wässerigen Flüssigkeit verhält, um beim weiteren 

 Rühren allmähüch in eine halbfeste, farblose, undurchsichtige Masse über- 

 zugehen, wobei die Flüssigkeit nur eine schwache Trübung zeigt; der 

 gewöhnliche Terpentin dagegen zergeht sofort und bildet eine Milch, 



