1076 Th. Husemano, Ladamun und Laudanum. 



Meinung anheftete, indem er sie einfach für Faseler oder Träumer 

 erklärte („non minus vero illi hallucinantur, qui cum Ladano 

 confundunt"), hat natürlich die Sache selbst nicht entschieden und 

 keinen der Gegner bekehrt oder auch nur betrübt, da derartige Anzüg- 

 lichkeiten ja in der damaligen gelehrten Welt nichts auTsergewöhnliches, 

 sogar etwas alltägliches waren. Er hat es auch nicht verhindern 

 können, dals zweihundert Jahre später der Kampf um das Wort noch 

 einmal in England in den Spalten des „Pharmaceutical Journal" ent- 

 brannte, in welchem R. Eaglei die Ansicht Bruno's A'on neuem vertrat, 

 wonach Laudanum eine ..medicina laudabills" bedeutet, und inC. Bell'^ 

 einen Gegner fand, der die Bezeichnung als Übertragung des 

 Wortes Ladanum auf Opiumpräparate verfocht. Die Frage ist auch 

 hier nicht zum vollen Austrag oder gar zur Überzeugung der einen 

 Partei gekommen, aber es war dies auch nicht möglich, weil beide 

 Gegner einer unseres Erachtens unzulässigen Methode sich bedienten. 

 Sie stützen sich auf Lexikographen oder gehen doch von Angaben aus, 

 die von solchen gemacht worden. Bell citiert eine Stelle aus „Skeat's 

 Etymological Dictionnary", in welcher der alte Ausspruch 

 Kersey"s (1715), dafs Laudanum eine „vorzügliche Medizin" bedeute, 

 als „absurd" bezeichnet und die Existenz des Wortes Laudanum im 

 Provencalischen vor Paracelsus hervorgehoben wird. Die Autorität 

 von Skeat kann aber nicht in Betracht kommen, da verschiedene andere 

 Lexikographen die entgegengesetzte Ansicht haben, und noch dazu 

 medizinische, wie L. A. Kraus, 3 der das Wort sogar als Laudanum 

 aasgesprochen wissen möchte, indem er angibt, dafs Laudanum „im 

 Mittelalter" jede „schmerzlindernde", (daher ,,laudabilis-') Medizin 

 bedeute. Es zeigt aber diese Stelle, wie wenig zuverlässig derartige 

 Autoritäten sind, denn von der fraglichen Kraus 'sehen Angabe ist nicht 

 die Spur wahr. Wo es sich um die alten griechischen und römischen 

 Autoren handelt , da sind die Angaben der Lexika , mögen diese von 

 Philologen oder von philologisch gebildeten Ärzten herrühren, meist 



1 Eagle, Pharm. Journ. and Transact. 1886, Dec. 18, p, 503. ^Vhat 

 is laudanum? 1887, Febr. 5. p. 644. 



- Bell, What is laudanum? Pharm, .loiu'u. and Transact. 1887, 

 Jan. 15, p. 584. 



^ Kritisch-etymologisches med. Lexikon. 1844. Dritte Aufl., p. 558. 

 Über den Autor vergl. Biogr. Lex. JET., p. 544. 



