Prüfimg des Oleum Cassiae. — Prüfung des Oleum Ricini. 1093 



von der genannten Verunreinigung freies Präparat zu liefern. J. Lüttke 

 prüfte eine Reihe von Handelssorten des Bicarbonats und war nur in 

 wenigen Fällen imstande, einen Gehalt von Thiosulfat deutlich nach- 

 zuweisen; er verfuhr dabei in folgender Weise: Versetzt man eine mit 

 Salzsäure übersättigte, mäfsig konzentrierte Lösung (1 : 30) von schwefel- 

 säurefreiem Natriumbicarbonat mit einigen Kubikcentimetern Baryum- 

 nitratlösung, so darf kein Niederschlag oder Trübung entstehen. Ist 

 aber Thiosulfat gegenwärtig, so fällt ein Niederschlag oder trübt sich die 

 Flüssigkeit auf Zusatz eines Tropfens Kaliumpermanganatlösung (circa 

 1:1000). Das ursprünglich vorhandene Thiosulfat ist zu Sulfat oxydiert 

 worden. Im Falle das Natriumbicarbonat einen Gehalt an Sulfat zeigt, 

 mufs man die Flüssigkeit längere Zeit stehen lassen, den durch Baryimi- 

 nitrat entstandenen Niederschlag abfiltrieren und das Filtrat nach der 

 angegebenen Methode weiter behandeln. (Pharm. Zeit. 34, p. 629.) 



Zur Prüfung des Oleum Cassiae (Cinnamoni Pharm. Germ.). Zum 

 Nachweise von Kolophonium, womit das Öl, wie Schimmel & Co. be- 

 richten, schon an seinem Ursprungsorte in bedeutendem Mafse verfälscht 

 wird, dient am besten die Destillation des Öles ; es dürfen nicht mehr als 

 6 bis 7, höchstens 10 Proz. Rückstand verbleiben und dieser darf nach 

 dem Erkalten nicht hart und spröde sein, sondern mufs eine dickflüssige 

 Konsistenz haben. Das spez. Gewicht des Cassiaöles liegt zwischen 1,050 und 

 1,070. Der Gehalt an Zimtaldehyd, dem den Wert des Cassiaöles be- 

 dingenden Körper, beträgt bis zu 88,90 Proz., mit weniger als 70 Proz. 

 Zimtaldehyd ist das Öl jedenfalls verfälscht, bei einem Gehalte unter 

 75 Proz. ist es zum mindesten verdächtig. Aufser Aldehyd enthält das 

 Öl noch Essigsäurezimtäther und auch Essigsäurepropylphenyläther, 

 niemals aber Terpene von der Zusammensetzung CioHie; freie Zimtsäure 

 ist stets, wenn auch nur in sehr geringer Menge, vorhanden. Die von 

 der Phaimakopöe vorgeschriebene Salpetersäureprobe ist nur unter der 

 Bedingung brauchbar, dafs die Säure unter starker Abkühlung zugesetzt 

 wird ; wird diese Vorsicht versäumt, so resultieren, gleichgUtig ob das Öl 

 rein oder verfälscht war, nur ölige Produkte, keineswegs aber KrystaU- 

 nadeln oder -Plättchen. 



Die Unsicherheit der Salzsäureprobe in der von der Pharmakopoe 

 geforderten Ausführung wird von A. Gilbert bestätigt; zur Prüfung auf 

 Harzgehalt schlägt derselbe vor, die Säurezahl zu ermitteln. Die Säurezahl 

 des echten Cassiaöles ist 13, die des Kolophoniums (vom spez. Gewicht 1,08) 

 150; ein Cassiaöl, dem 20 Proz. Kolophonium einverleibt wurden, ergab 

 die Säurezahl 40. Verfasser bestimmte die Säurezahl in der Weise, dafs 

 2 g Cassiaöl in 30 ccm Alkohol gelöst, unter Anwendung von Phenol- 

 phtalei'n mit alkoholischer Kalilösung titriert und die dabei auf 1 g Substanz 

 verbrauchten Milligramm Kalihydrat als Säui-ezahlen angegeben wurden. 

 (Bcr. von Schimmel & Co. und Chem.-Zeit.) 



Zur Prüfung des Oleum Ricini. Nach Pharm. Germ. soU das Ricinusöl 

 ein spez. Gewicht von 0,95 bis 0,97 besitzen, bei 0° durch Ausscheidung 

 krystallinischer Flocken trübe, in grölserer Kälte butterartig erscheinen, 

 mit Essigsäure und wasserfreiem Weingeist in jedem Verhältnis klai- 

 mischbar sein. Aufserdem darf sich ein Gemisch von Ricinusöl, Schwefel- 

 kohlenstoff und Schwefelsäure nicht schwarzbraun färben. 



H. Gilbert macht darauf aufmerksam, dafs wohl fremde fette Öle 

 auf diese Weise im Ricinusöl leicht nachzuweisen sind, dafs aber die 

 Gegenwart von Harzöl durch die vorgenannten Proben nicht erkannt 

 werden kann. Die Harzöle zeigen ein spez. Gewicht von 0,96 bis 0,99 

 und lösen sich in Alkohol und Essigsäure. Ein von ihm untersuchtes 

 Ricinusöl hielt alle Proben der Pharmakopoe aus, erschien auch sonst, 

 mit Ausnahme eines etwas abweichenden Geruchs und Geschmacks, un- 



