llO'i Bücherschau. 



Paris quadrifolia, die Einbeere, mit ihren 4 Laubblättern und der 

 den kurzen Stengel abschliefsenden schwarzblauen Beere, ist, wenn auch 

 nicht gerade eine sehr aufi'allende, so doch eine recht eigenartige Pflanze, 

 welche sich allerdings überall in dem weiten Gebiete ihrer Verbreitung 

 wohl bemerklich macht. Dieses umfafst Europa und Mittelasien bis zum 

 70. Breitengrade, sogar im hohen Norden noch mit Einschlufs der Berge. 

 Nicht häufig, vielleicht niemals, ist auf die ßeü'achtung eines einzelnen 

 Krautes ein so eingehender, man möchte sagen hebevoller Fleifs ver- 

 wendet worden ; je weniger die Toxikologen von Paris quadrifoHa wissen, 

 um so gründlicher hat sich der Verfasser in die von ihm gewählte Auf- 

 gabe vertieft und ihr ein ungewühnliches Interesse abzugewinnen ver- 

 standen. Es ist freilich zuzugeben, dafs sich nicht die gesamte Fülle der 

 Belehrung, welche die Schrift bietet, nur auf die „Einbeere" allein bezieht: 

 durch zahh-eiche ^litteilungen über manche andere gelegentlich in Frage 

 kommende Pflanzen, über weniger bekannte, verdiente ISIediziner und 

 ihre Kunst, welche ganz ungezwungen eingeflochten sind, gewinnt die 

 Abhandlung eine über Paris ([uadrifolia hinausgehende Bedeutung und 

 rundet sich zu einer Frucht ungewöhnlicher Belesenheit ab; sie durfte 

 daher mit Recht dem Andenken eines der Bahnbrecher der neueren 

 Heilmittellehre, des hochverdienten Vaters des Verfassers, ge^^^dmet- 

 werden. 



Die drei Hauptabteilungen der Schrift bestehen aus: 1. einem wesent- 

 lich historisch-botanischen Kapitel, 2. einem mehr medizinischen Teile 

 und 3. einer chemisch-toxikologischen Erörterung. 



Einer ersten Betrachtung unterzieht der Verfasser die lateinischen 

 Benenniingen der Paris, als deren älteste im XHI. Jahrhundert Crux Christi 

 erscheint. Vom XVI. Jahrhundert an findet sich, zuerst wohl 1523, bei 

 Battista Sardus, Professor in Pavia, der Name Herba Paris oder 

 Herba paris; es scheint wohl, dafs dadurch auf die Gleichheit (V^ierzahl) 

 der Organe des Krautes angespielt wurde. Über Sardus gibt der Ver- 

 fasser auf Seite 162 Nachrichten, welche zum Teil auf Forschungen des 

 verdienten Grazer Professors Luschin von Ebengreuth (Memorie e 

 documenti pes la storia dell' L'niversitä di Pavia 1878) beruhen und 

 Sardus als einen sehr gelehrten Mediziner erkennen lassen. Neben 

 diesen unzweideutigen Namen finden sich aber auch die Bezeichnungen 

 üva versa, Uva vulpina, üva lupina, Sigyllum Christi, Sigillum Veneris, 

 Aster, Aconitum monococcum, Solanum fjuadrifolium für unsere heutige 

 Paris quadrifoUa. Solche Benennungen, welche in der Zeit vor Linne 

 ohne Zucht und Ordnung gebraucht wurden, gaben Anlafs zu Misver- 

 ständnis und Verwechselung, um in diesen Wirrwarr Licht zu bringen, 

 mufste eine höchst anerkennenswerte Ausdauer über die voUständiige 

 einschlägige Litteratur verfügen können. Diese stand dem Verfasser in 

 hohem Grade zu Gebote: aufser öffentlichen Bibliotheken benutzte er 

 hauptsächlich die reichen Schätze eines gelehrten Büchersammlers, des 

 Dr. jur. Holzinger in Graz. So war es möghch, die vierblätterige Ein- 

 beere in den Schriften der alten Botaniker durch die drei Jahrhunderte 

 hindurch zu verfolgen. Die erste befriedigende Beschreibung in Deutsch- 

 land gab Bock (Tragus) 1552, aber schon 1542 war die Pflanze von 

 L e n h ar d F u ch s ganz vorzüglich als Aconitum Pardahanches, Dolwurtz, 

 abgebildet worden. 



Eine noch mannigfaltigere Reihe von Volksnamen der Paris quadrifolia 

 hat das deutsche Sprachgebiet aufzuweisen. Indem der Verfasser diese 

 in gröfster Vollständigkeit bespricht, ordnet er sie je nach ihrer Be- 

 deutung. Viele Namen beziehen sich auf die äufsere Erscheinung der 

 Pflanze, andere auf ihre physiologische Wirkung. Auf Seite 46 folgt eine 

 Übersicht der Namen in 19 europäischen Sprachen. 



