12 E. S c 11 M 1 1) T : 



ist nicht blol's der zunächst geringe äufsere Erfolg schuld gewesen. Wein- 

 holds Aufsatz »Über den Beilaut«, ein kleiner Vorläufer der Alemannischen 

 Grammatik, scheidet 1860 zwei Richtungen des grammatischen Betriebes: 

 eine geht auf Bearbeitung des ganzen grofsen Sprach stamms , der andern 

 hilft die Vergleichung nur fiir die Etymologie der Äste; dazu das un- 

 zweideutige Geständnifs: »Ich neige mich entschieden der letzten zu. Jene 

 ist kühner und Aielleicht genialer, diese nüchterner, aber sicherer«. So 

 hatte sein Lehrer und Freund Theodor Jacobi doch nicht gedacht, als er 

 1843 ii^ Ansicht und Methode, wie er ganz offen in dem Zukunft ath- 

 menden Vorwort der »Beiträge zur deutschen Grammatik« erklärte, von 

 Grimm und Bopp abwich, um zum Historischen und Allgemeinen zu streben, 

 statt einer history of the decline and the fall of german language ein ge- 

 treues Bild allmählicher Entfaltung, die für alle formalen Verluste reichen 

 Ersatz schafft, zu bieten, in die historische Grammatik Physiologie und 

 Philosophie hineinzutragen, »dem märchenhaften Es war einmal Grenzen 

 zu setzen, und was äufserlich geschieht aus dem geistigen Procefs, der 

 es hervorruft, oder aus der Beschaffenheit der menschlichen Organe zu 

 erklären«. Weinhold hat Jacobis Theorie des Ablauts verbreiten helfen, 

 aber auch in den pietätvollen Gedenkblättern von 1874 keine principielle 

 Auseinandersetzung versucht. 



Ich kann nur mit Einem Wort andeuten, welche Gährung lange nach 

 Jacobi's halbvergessenen Wegweisern oder einzelnen späteren Thaten gleich 

 WestphaFs Entdeckung des gothischen Auslautgesetzes namentlich durch 

 Wilhelm Scherers »kühnes und geniales« Jugendwerk entstand, Avie die 

 germanische Grammatik den innigen Zusammenhang mit der allgemeinen 

 Sprachwissenschaft und der Lautphysiologie empfing, was dann für die 

 fränkischen Dialekte und die Geschichte der Schriftsprache erforscht wurde. 

 Weinhold blieb bei seiner Art als einer, der »noch bei Jacob Grimm und 

 Bopp gelernt« habe. Die neue Bewegung Avar ihm fremd, unbehaglich, 

 ja zuwider. Im letzten Jahrzehend legte er grofses Gewicht auf die von 

 Grimm mit dem einfachen Satz abgebrochene Syntax und auf lexikalische 

 Studien: beide thun, so sagt der Berliner Rector 1893 unumwunden, »uns 

 jetzt Aveit mehr notli, als die phonetischen, die sicherer dem Naturforscher 

 und seinen Instrumenten überlassen bleiben, und als die problematischen 

 Constructionen einer vorgeschichtlichen Sprache«. Derselbe Revolutionär 

 Scherer jedoch rief (Kl. Schriften i, 562: 1866). als er die energische Frage 



