Das vulmnische Vnrrien. 39 



welclien die versinkende Albtafel liegen die stehen bleibende Albtafel avis- 

 übte, so wäre die Aufpressung des (iranites im Vorriese unmöglich als 

 eine Folge dieses Druckes zu erklären. Wie die Karte, Taf. I, zeigt, zieht 

 nämlich die aufgeprefste Granitmasse als schmale Zone von S. nach N. 

 Ein von S. nach N. wirkender Druck jener absinkenden Scholle aber würde 

 höchstens eine von W. nacli 0., d. h. senkreclit zur Druckrichtung verlau- 

 fende Aufpressung des Granites erzeugt haben können, nicht aber eine von 

 S. nach N., also parallel der Druckrichtung verlaufende Aufpressung. 



So ergiebt sich also für das Vorries die Unmöglichkeit, die 

 Breccienbildung des Weifs-Jura, die Aufpressung des Granites 

 und eventuelle Überschiebungen zurückzuführen auf einen von 

 der versinkenden Albhälfte gegen die stehen bleibende ausge- 

 übten Druck. 



Diese Unmöglichkeit aber wird noch evidenter, da die Ries- 

 hildung wohl sicher auf dieselben Kräfte zurückzuführen ist 

 wie die Vorriesbildung. Für das von der Donaulinie viel weiter 

 entfernte Ries aber lassen sich Breccienbildung, Aufpressung 

 und Überschiebungen noch viel weniger auf einen solchen di- 

 recten Druck der absinkenden Albtafel zurückführen. 



Nur indirect könnte dieser Druck der absinkenden Alb und 

 des ganzen versinkenden vindelicisclien Gebirges gewirkt haben: 

 indem er auf das Magma sicli übertrug, dieses als Laccolith all- 

 mählich in die Höhe preiste, wodurch es einschmelzend wirkte, 

 und durch seine hohe Temperatur schliefslich die unterirdi- 

 schen Wasseransammlungen zur Explosion brachte.' 



' Das Ab.sinken des »wischen Alb und Alpen aufragenden, altkrystallinen , »vindelici- 

 schen« Gebirges, sowie der an seinen Nordabhang angelagerten Jura-schichten vollzog sich 

 nach von Güinbel nach Ablagerung des Flysciies (Geologische Besciireibung von Bayern. Bd. 2. 

 8. 267. 268. Fränkische Alb S. 641. 643. 646). Im Franken-Jura sollen diese Spaitenbildung 

 und Spaltenverschiebung bereits vor der niittelmiocäncn Zeit beendet gewesen sein, da die 

 Sande der oberen Meeresmolasse nicht mit verworfen sind , sondern ungestört auf dem Jiira- 

 Ualke liegen , bald iiocli . bald tief, wie es der damalige unebene Meeresboden mit sich 

 brachte. 



Ob letztere Folgerung eine sticlilKiltige ist, läCst sich indessen bezweifeln. Es koniiti'. 

 sehr wohl da.s weitere Absinken der grofsen vindelicischen Scholle auch noch während mittel- 

 miocäner Zeit andauern. Dadurch wurde natürlich nur der entsprechende Theil des Meeres- 

 bodens vertieft, welcher eben absank; der durch die stehen bleibende Albtafel gebildete Theil 

 des Meeresbodens aber sank überhaupt nicht mit ab. Hier an der Küste konnten mithin 



