68 B R A N c o : 



wollte, diese eokiaren Stücke stammt imi nicht vom Griese. soudern seien 

 durcli giinz normale Verwitterung vom \Veirs- Juni -Kalk abgesprengt. Der 

 Augenschein der Stiicke spricht jedoch entschieden gegen eine solche 

 Auslegung. 



Eine im Sülswasserksük angesetzte Grabung erreichte leider nicht das 

 anstehende Liegende desselben, auf welches es abgesehen war, also den 

 Gries. Sie stiels und endete aber immerhin aul' einen gi-olsen Block von 

 Weifs-Jura-Gries. Dieser Block mufste folglich entweder in dem Süfs- 

 wasserkalke liegen , wjis von Knebel wahrscheinlicher erschien, oder bereits 

 der Vorbote des liegenden Grieses sein. 



Eine andere Grabung, welche in der dicht neben dem Süfswasser- 

 kalk liegenden Bunten Breccie jmgesetzt war, erreichte in 2™6o Tiefe noch 

 nicht deren Liegendes. 



Eine dritte Grabung, im AVeifs -Juni -Griese am Armenhause bei Di- 

 schiugeu angesetzt, durchstiefe mit 3T60 Tiefe den Gries, imd tKif auf 

 den feinen Sand, unter welchem dann der grobe Meeressand liegt. 



Alter und Herkunft dieses feinen Sandes sind durch Versteinerungen 

 nicht festzustellen. Sehr wahrscheinlich ist aber doch die Aunalime. d.ü's 

 derselbe ebenfalls nooli mariner Entstehung ist, also auch noch dem mitt- 

 leren Miocän angehört. Die ganz ähnlichen feinen Sande, welche westlich 

 von Donauwörth auf der Allee liegen, hat von Gümbel jedenfalls als 

 marin bezeichnet. Denkbar wäre es fireilich, dals dieser feine Sand bei 

 Dischingen d\irch eine zu jung miocäner Festlandszeit erfolgte Umjirbeitung 

 des marinen Sandes entstanden sein könnte: indessen das Fehlen der sonst 

 so häufigen, obermiocänen Schnecken in dem Sjinde wäre d;uin doch höchst 

 auiiallig. Ein solches Fehlen wünle sich anstandslos niu* erklären lassen 

 in dem Falle, dals der Sand eine Dünenbildung wäre. Indessen die deut- 

 liche Schichtung desselben macht eine solche Auslegung uxmiöglich. Man 

 wird daher auch den feinen Sand noch als eine marine mittelmioi'äne 

 Bildung ansehen müssen. 



Eis wäre mithin :mi Armenha»ise bei Dischingen mariner, d. h. mittel- 

 miocäner Sand unter dem Weifs- Jura -Griese erschürft. Djunit aber ist die 

 Alters- Beziehung des Grieses zum marinen Sande noch nicht völlig ein- 

 wandsfrei entschieden. Liegt nämlich der Gries thatsächlich auf dem Sande, 

 wie es nach der Schürfung erscheint, so haben wir nicht anstehenden Gries. 

 sondern eine, wenn auch wohl nur wenig dislocirte Griesklippe vor luis. 



