B R A N c u : 



in. Gregenwärtiger Grrad der Überemstimmimg der beider- 

 seitigen Erklärungsversuche der Riesphänomene. 



"Wenige Tage nach dem Vortrage des Vorstehenden' und Fertigstellung 

 des Manuseriptes erschien eine neue Arbeit von Koken", in welcher einer- 

 seits die Auflagerung des Braun -Jura auf den Weifs-Jura vom Buchberge, 

 andererseits das mannigfache Vorhandensein von Überschiebungen im Riese 

 anerkannt werden. 



Wenn von zwei verschiedenen Standpunkten aus an der Lösung einer 

 Autgabe gearbeitet wird, so ist natürlicli ungünstig, wenn die beiderseitigen 

 Arbeiten sich kreuzen. Dieser Fall war hier bereits einmal eingetreten. Es 

 schien uns daher jetzt noth wendig, den Druck unserer Arbeit zurückzustellen, 

 um ihr diesen vorliegenden Abschnitt noch einfügen zu können, in welchem 

 mit Rücksichtnahme auf Koken 's neueste Arbeit der gegenwärtige Stand der 

 Übereinstimmung wie des Auseinandergehens der beiderseitigen Anschau- 

 ungen dargelegt werden soll. 



Füi- die der Sache Fernerstehenden , welche einen Überblick über diese 

 Fragen ei-langen wollen, dürfte dies sogar eine Nothwendigkeit sein. Un- 

 vermeidlich ist es freilich , dafs in einer solchen Darlegung Wiederholungen 

 sich nicht völlig umgehen lassen. 



Wir müssen dem jedoch ein Wort der Abwehr vorausschicken. Unser 

 verehrter College beginnt seine neueste Arbeit mit den Worten*, dafs er »über 

 die Form der neueren (d.h. unserer) Untersuchungen im Ries hinwegzusehen« 

 bereit sei. Die in diesen Worten liegende absprechende Ki-itik der Foi-m 

 unserer Arbeiten sind wir gezwimgen als eine gänzlich ungerechtfertigte zu- 

 rückzuweisen. Weder die Überschätzung der eigenen Ansicht, mit welcher 

 gleich im Beginne der beiderseitigen Untersuchungen unsere, nun doch als 

 richtig erwiesene Auffassimg der Ljigenmgsverhältnisse als »Rückschritt« 

 proclamirt wurde, noch die bisweilen spöttelnde iind gereizte Schreibweise^ 

 liaben in unseren Arbeiten ein Echo geftinden. 



' 31. Juni 1902. Sitzungsberichte dieser Akademie 1902. S. 927. 



* Geologische Studien im fränkischen Ries. Zweite Folge. Neues Jahrb. f. Min., Geol., 

 PaläüDt. Beilage Bd. XV S. 422 — 472. 



' A. a. O. S. 423. 



* Z. B. Neues Jahrb. tur Min., Geol., Paläont. 1901. S. 128. 



