Das culcanMie Vorries. 87 



wird, (loniiocli diese Überschiebung wie die Zerpressung der Gerolle fiir 

 AVirkung des Riesgletschers, welcher durch das Wörnitzthal abflofs, zu 

 erklären beabsichtigt." 



Wenn dem so sein sollte, dann würden auch hier wieder Auffassung 

 und Auffassung gegenüberstehen ; denn ein positiver Beweis für die eine 

 oder andere ist bisher von keiner Seite erbracht; nur das geologische Ge- 

 fühl kann also entscheiden. Wir glauben aber, dafs dieses Geföhl viel 

 eher sich dahin neigen mufs, den gewaltsamen Vorgang des Einbruches, 

 wie er hier (pier diu'ch den Körper der Alb hindurch sich vollzogen hat, 

 als Ursache dieser tJl)erschiebungs- und zugleicli Pressungserscheinungen 

 aufzufassen, zumal da dieselben an dem Gehänge des Einbruchsthaies sich 

 zeigen, als dahin, in glacialen Kräften die Ursache dieser Uberschiebungs- 

 und Pressungserscheinungen zu erblicken. 



Ganz dieselbe Sprache spricht wohl auch der weitere, ebenfalls von 

 Koken" betonte Umstand, dafs dort die geschrammten Schichtenköpfe »blen- 

 dend« polirt sind und dafs an den Gerollen oft »Eindrücke« und »an 

 Stylolithen erinnernde feine Furchen, die für Juranagelfluhe charakteristisch 

 sind«, auftreten. Gerade die Harnische oder Rutschüächen sind ja in so 

 blendender Weise polirt; gerade die Eindrücke in Gerollen und die stylo- 

 lithenähnlichen Drucksuturen sind als Folge von Gebirgsdruck bekannt; 

 gerade die Juranagelfluhe, welche Koken als Analogen citirt, hat diese 

 selben Erscheinungen doch nicht durch Eisdruck, sondern durch Gebirgs- 

 druck erlangt. 



Selb.st wenn in diesem Tliale ganz sichere Spuren eines Gletschers 

 nachgewiesen werden sollten, würden wir doch meinen, dafs obige Er- 

 scheinungen »mgezwungener dem Gebirgsdrucke als dem Eise zuzuschreiben 

 wären. 



Nach Koken sollen diese Gletscherspuren, zum Theil gerade hart 

 unterhalb jenes bisher besprochenen Profiles, am Gehänge vorhanden sein 



' Allerdings wird das in Koken's Arbeit a. a. O. S. 449 nicht direct ausgesprochen. 

 Aber man wird den Sinn seiner Woite k;iuin anders deuten können, als dafs er die Knt- 

 stehung dieser Erscheinungen bei Harburg in diluviale Zeit verlegen, also auf glaciale Kräfte 

 /uriickführen will. Es geht das aus dem .'^atze hervor, in dem gesagt wird: »Damit scheint 

 aber auch da,s Alter der . . . .Schlitflläche . . . dem Tertiär entrückt zu sein-. Jedenfalls ist 

 in einer frühei-en Arbeit Koken's bereits gesagt worden, dafs er in diesem Theile des 

 ^Vörnitzthales Gletsclierspuren deutlicli erkennen könne. 



^ A. a. 0. S. 8, 21. 



