Das vulc(inisc?ie Yorries. 123 



Ammoniten zertrümmert. Diese Zerrüttuiis,' tritt ;uk-1i auf Bornholiii in den 

 CTraptolithenschiefern des Rispebjergs imd in dem Trinucleusschiefer an 

 der Brücke von Vasagaard deutlieli liervor. ' Hinter den Schollen macht 

 sich ferner oft eine Art Sclnveifl^ildung hemerkbar. bestehend aus losge- 

 lösten inid zurückgebliebenen Trümmern. Ebenso kommen vor der Haupt- 

 masse Zungen vor, die diu-ch weiter geschlepptes Gestein entstanden sind, 

 daher erscheinen allerdings nicht sehr häufig solche Schollen linsenförmig 

 im Querschnitt und ohne scharfe Begrenzung gegen das Diluvium.« 



So ergiebt der Vergleich, dafs das übergewaltige diluviale 

 nordisclie Inlandeis relativ nur geradezu winzigere, selbst ab- 

 solut aber nur kleinere Schollen von zusammenhängender Be- 

 schaffenheit verfrachtet hat, als der unendlich viel kleinere 

 hypothetisclie Hesseiberg- oder Riesgletscher verfrachtet haben 

 müssten, wenn jene Schollen durch Eis transportirt worden 

 wären. Zudem müfsten letztere beide diesen Transport noch an 

 dem steilen Gelicänge des Rieskessels hinauf bewirkt haben, ohne 

 dafs die Schollen dabei zertrümmert wären. 



Allgemeine Vergletschening der Alb? Aber noch einen anderen Ein- 

 wand könnte man erheben: Nicht ein kleiner Ries-, nicht ein geringer 

 Hesseiberg- Gletscher hätten den Transport der Schollen bewirkt. Es habe 

 eine allgemeine, also gröfsere Vergietscherung der Alb bestanden; diese 

 habe ihre Eismassen in den Rieskessel hinab geschickt und sie mit jenen 

 Schollen beladen wieder hinauf auf die Alb getb-ückt. 



Koken hat in der That ausfuhrlich diese Ansicht vertreten" und aus 

 der Richtung der Schrammen unter den überschobenen Schollen geschlossen, 

 dafs von der Alb die Eismassen in das Ries hinabgeglitten seien. Sogar 

 Anzeichen einer zweimaligen Vergietscherung^ vermeint er gefunden zu 

 haben. Indessen diese Ansicht ist dann, mindestens in ihrem ersten Tlieile, 

 von Koken selbst wieder als nicht statthaft erkannt worden, so dafs wir 

 keine Gründe gegen dieselbe anzuführen brauchen. 



Ziisaimuenrasimiiig aller Gründe, welche gegen eine glaciale und fiir 

 eine vulcanisclie Krall hei Enlstehnng der Überschiebungen sprechen. 



' Vergl. die Abbildung in Johnstrup, Abrifs der Geologie von Bornholin. Fest- 

 schrift für die Versammlung der Deutschen Geologischen Gesellschaft in Greifswald 1889. 

 " Die Schliffflächen. .S. 15. 19, 21. 

 " A. a. O. S. 88. 



16* 



