10 CoNzi:: 



Die Rclieftlieilo sind beiderseits nicht ;nd' eine ii;ui/ ebene Fläelie des 

 blauen Grundes aufsiesetzt. den Fnrnien des Relief'bildes entsjn-eeliend ist 

 dieser vielmehr leicht eingetieft. 



Die Dai'stellungen beiderseits haben a\is>-eufalli,i>- den ('harai<ter der in 

 U»lz(er Zeit vorwieu'end als alexandrinischen Ursprung's angesehenen land- 

 schaftlichen Reliefbilder.' Der kleine Rest setzt ein selir reiches Ganzes, 

 dem er anifehörte, voraus, newifs aus der Könii^szeit von Perijamon. 



Der Anzahl der Reste nach überwiesen unter den pergamenischen 

 Kleinfunden die der Arbeiten aus gebranntem Thon, diese bei aller 

 Zerbrechlichkeit docli in ihren Stücken deshalb unverwüstlichsten Manu- 

 facte, weil ihr Material der Wiederverwendung zu neuen Zwecken, dieser 

 Haujitursaciie aller Zerstörung, sicli durchaus widersetzt und auch der Ein- 

 wirkvmg der Verwitterung in lioheni Mafse widersteht. Von diesen von 

 der Forschung erst in luiseren 'l'agen recht xoW in ihrem wissenschaftlichen 

 VVerthe erkaiuiten unscheinbaren Überresten soll hier im Überblicke die 

 Rede sein. Wir liaben es dabei mit einer Summe von Erscheinungen zu 

 thun, welclie dem Archäologen .so ziemlich alle nicht neu sind. Dennoch 

 scheint es nützlich, sie eigens zu verzeichnen, da sie durch das Vorkommen 

 in einem Zusammenhange, und zwar gerade an einem besonders bedeutenden 

 Mittelpunkte der Cultur und der Technik, sich zusammenschliefsen. aiu-h 

 der Zeit nach durch die in den grofsen Zügen anderweitig gesicherte Ge- 

 schichte des Fundplatzes oft besser als sonstwo bestimmbar sind und so 



' Zu iliT iiiuiieiitlicli von .Schreiljer vertretenen Heileitunj; von Foi-nien der lielle- 

 ni.stischen Kvm.st aus Alexandria, da.s ja gevvifs einen seiir grofsen Aiitlieil an der Schaffung 

 der neuen Fornienwelt hatte, mag liier eine Einzelheit beigebracht werden. Aulscr zwei schon 

 irühcr gefundenen ist ein Exemplar eines Henkels mit ..Sehnabchuisätzen« bei 

 den .\usgrabungen im Jahre 1901 in l'ergamon am We.stabhange des oberen 

 .Stadtberges zum NOrschein gekommen. Jetzt im Marklnuiseum dort. Es ist aus 

 gebranntem 'I'lion mit dunkler Glasur, auf der Oberfläche der Rest einer ein- 

 geritzten Inschrift, das Ganze beistehend verkleinert in Oberansicht abgebildet. 

 VAue im Berliner Museum au.sgestellte lironzeschale mit einem solchen Giifl'e, 

 aus Priene, ist ein weiteres Beispiel des X'orkonunens dieses Motivs auch in 

 Kleiiiasieu. Das steht der Theorie Schrei ber"s (.\lexandriuisehe Toreutik. 

 Leipziger .Vbhandlungen Xl\', S. 273 fV.) durchaus nicht im Wege, nach welcher 

 die Erfindung die.ser besonderen Form fiir .Mexandria in Anspruch genommen 

 wird, wenn die Tliese im Übrigen als begriindet gelten darf. Dafs aber die in Ägypten 

 gefundenen Gul'sformen dieser Grifl'form mehr als die dort, wie auch gevvifs anderwärts, 

 erfolgte Anfei'tigiuig, dafs sie den I^)si)rtnig des Motivs in Alexandria zu beu eisen hiuicichen, 

 ersclieint mir zweifelhaft. 



