6 M. S A M T E K und R. Heymons; 



Freilich hat es auch keineswegs an Zweifeln und an widersprechen- 

 den Urth eilen gefehlt. Namentlich Bateson — 1894 — ist nach 

 Untersuchung eines von verschiedenen Orten des westlichen Central- 

 asiens und Westsibiriens stammenden Materials zu sehr wesentlich an- 

 deren Ergebnissen wie Schmankewitsch gekommen. Ihm zufolge be- 

 sitzt allerdings Artemia eine aufserordentlich grofse Neigung zu Varia- 

 tionen und Veränderungen aller Art, doch ist deren Abhängigkeit von 

 dem Salzgehalt des umgebenden Mediums nicht im einzelnen nachweis- 

 bar; »almost each locality has its own pattern of Artemia, which differs 

 from those of other localities in shades of colour, of average size or in 

 robustness, and in the average number of spines on the swimming feet, 

 but none of these differences seem to be especially connected with the 

 degree of salinity « . 



Die Bateson'schen Befunde sind im grofsen und ganzen verhältnifs- 

 mäfsig wenig bekannt geworden, wenigstens bei dem deutschen Leserkreise, 

 vielleicht in Folge ihrer Veröffentlichung in einem umfangreichen Werke, 

 das nicht nur Artemia, sondern die Variations -Verhältnisse im allgemeinen 

 behandelt. So weit sie trotzdem zur Kenntnifs gelangt sind, dürfte sich 

 aber wohl die Überzeugung im allgemeinen Bahn gebrochen haben, dafs 

 mit ihnen nunmehr die Ergebnisse von Schmankewitsch ihrer eigen- 

 artigen Bedeutung entkleidet worden seien, dafs dieselben jedenfalls nicht 

 das Interesse beanspruchen dürften, welches man ihnen anfangs entgegen- 

 gebracht hatte, in der Meinung, dafs es in der That möglich sei, durch 

 Veränderung des umgebenden Mediums eine Art in die andere, und eine 

 Gattung in die andere zu überführen. 



Allerdings darf man gegenwärtig doch noch durchaus nicht sagen, 

 dafs diese Fragen nun auch bereits endgültig erledigt sind, denn einmal 

 hat Walter — 1888 — einige kurze Mittheilungen über die in Molla Kary 

 lebenden Artemien gemacht, welche recht Avohl mit den Schmankewitsch- 

 schen Ergebnissen harmoniren, und ferner ist auch nicht zu übersehen, dafs 

 das Material von Bateson zwar von einer grofsen Zahl räumlich weit ge- 

 trennter Orte herstammt, dafs aber doch in jedem einzebien Falle immer 

 eine nur verhältnifsmäfsig sehr geringe Zahl von Individuen zur Unter- 

 suchung gelangt ist, während umgekehrt Schmankewitsch seine Mit- 

 theilungen gerade auf den Vergleich zahlreicher, unter gleichen ökologischen 

 Verhältnissen lebender Thiei'e basirt hatte. 



