46 M. S A M T E K und R. H E Y 31 O N s : 



Ä7ie/)iia -Formen nicht für eine eigene Art halten könne, selbst dann nicht, 

 wenn dieselben alle Kennzeichen der Ärtemia milhauseni trägen. 



Es ist darauf hin eigentlich gar nicht zu verstehen, wie sich trotzdem 

 die Meinung einbürgern und erhalten konnte, als sei es Schmanke witsch 

 gelungen, eine Thierart beliebig in eine andere zu verwandeln. Er selbst 

 (1877) schreibt wörtlich: »Nach allem C4esagten hoffe ich, wird Niemand 

 daran denken, dafs ich dahin strebe, mittels der Veränderung des Elementes 

 bei der Zucht der Thiere aus einer Art eine andere oder irgend welche 

 neue Arten hervorzubringen«. 



Bateson (1894) hat sich späterhin auch noch der Mühe unterzogen, 

 die Berechtigung der Species Ärtemia milhauseni einer Kritik zu unterwerfen. 

 Er kommt gleichfalls zu dem Ergebnifs, dafs diese Form keine eigene Art 

 sei, Aveil sie nur an der Hand ungenügend conservirten und schlecht er- 

 haltenen Materials aufgestellt sei, und ferner, weil noch niemals ein Männ- 

 chen der Ärtemia milhauseni aufgefunden sei. 



Wir schliefsen uns der Meinung von Schmanke witsch und Bateson 

 in dieser Beziehung vollkommen an. Ärtemia milhauseni ist nur einer der 

 zahllosen Variationst^q^en , die bei der Ärtemia salina auftreten , und zwar 

 ein solcher, bei welchem die Rückbildung der Borstenzahl und die Undeut- 

 lichkeit in der abdominalen Segmentirung am weitesten fortgeschritten ist. 

 Dieser Milhauseni -Typnfi gehört aber in den J'ormenkreis der Ärtemia salina 

 hinein; er ist unzweifelhaft durch alle Übergänge mit anderen Variations- 

 typen der Ärtemia salina verbunden. 



Wir stimmen Schmankewitsch auch darin bei, dafs der Milhauseni- 

 Typus durch den Eintlufs stark salzigen Wassers bedingt wird. Auch in 

 den stark concentrirten Wasserbecken A'on Molla Kary finden sich jeden- 

 falls Formen vor, welche diesen Milhauseni-T\\)us deutlich und unverkenn- 

 bar zur Schau tragen. Eine eigene Rasse oder eine eigene Varietät im üb- 

 lichen Sinne ist hierdurch aber in keiner Weise entstanden. 



Irgend eine Consolidirung der Milhauseni- Q\\nvakXe\-e ist nach unseren 

 Erfahrungen in keinem einzigen Falle eingetreten, denn wir fanden selbst 

 in stark salzigem Wasser mit den sogenannten il427Ao«spm- Formen zusammen 

 auch immer noch andere Formen vor, welche wenigstens nicht in demselben 

 Mafse die Eigenthümlichkeiten des ausgesprochenen Milhauseni- Yy^vts, be- 

 safsen. Wir können uns in dieser Hinsicht sogar auf die eigenen Expe- 

 rimente von Schmankewitsch selbst berufen, denn auf Grund derselben 



