54 M. Samter und R. Heymoxs: 



suchen sind. Gerade die Existenz von neun ful'slosen Segmenten wurde von 

 Schmanke witsch (1875) als »das Hauptkennzeichen des Genus Branchipusi- 

 hingestellt. 



Unstreitig gebührt dem hervorragenden Crustaceenforscher C. Claus 

 (1886) das Verdienst, in knapper und zugleich in klarer und präciser 

 Weise die unterscheidenden Merkmale von Artemia im Vergleich zu 

 Branchipus aus einander gesetzt und auf die Bedeutung derselben hinge- 

 wiesen zu haben. Von Seiten der früheren Autoren, von denen wir aufser 

 Grube (1853) und Schmankewitsch (1877) auch noch Simon (1886) 

 erwähnen, dessen Arbeit ungefähr gleichzeitig mit derjenigen von Claus 

 erschien, war die Charakterisirung von Artemia jedenfalls noch nicht in 

 hinreichender Weise durchgeführt worden. 



Claus hebt in erster Linie hervor, dafs Branchipus während seiner 

 Larvenentwickelung ein Stadium durchlaufe, in dem er sich hinsichtlich 

 seiner abdominalen Gliederung gar nicht von Artemia unterscheidet. Das 

 letzte Segment des Abdomens stellt nach Claus bei den beiden Formen 

 auch gar kein echtes, den vorhergehenden Abdominalsegmenten gleich- 

 werthiges Metamer dar, sondern es sei nebst den Furcalästen als After- 

 stück (Telson nach der neueren Terminologie) zu bezeichnen. Der Unter- 

 schied zwischen den beiden Gattungen beschränkt sich also hinsichtlich 

 der Gliederung des Abdomens nur auf den Umstand, dafs bei Branchipus 

 das Afterstück mit seinen mächtig entwickelten Furcalgliedern segment- 

 artig abgesetzt ist, während dasselbe bei Artemia als unmittelbare Fort- 

 setzung des vorausgehenden ebenfalls 8. Abdominalsegmentes erscheint inid 

 eine bedeutende Länge erreicht. 



Artemia bleibt in dieser Beziehung also noch dauernd auf einer 

 mehr primitiven und jugendlicheren Stufe stehen und wird schon während 

 derselben geschlechtsreif. Dieses Verhalten schreibt auch Claus in Über- 

 einstimmung mit Schmankewitsch dem Eintlusse des Salzwassers zu. 



Als weitere Gattuugscharaktere der Artemia werden von Claus noch 

 die folgenden Eigenthümlichkeiten hervorgehoben: 



I. Die weite mediane Trenniuig der zweiten Antennen (oder Stirn- 

 hörner), welche eine viel einfachere, mehr den jugendlichen Antennen von 

 Branchipus entsprechende Form bewahren, ohne im männlichen Geschlechte 

 die ftir die Arten der letzteren Gattung charakteristischen Fortsätze und 

 Anhänge zu bilden. 



