Die Variationen hei Artemia salina Leacli. 59 



anderer Seite ausgesprochenen Annahme Ausdruck gehen. Es handelt sich 

 hierbei ausschlielslich um eine Hypothese, für welche sich lediglich einige 

 Wahrscheinlichkeitsgründe geltend machen lassen. Namentlicli ist der Um- 

 .stand zu erwähnen, dals heutzutage weitaus die meisten Artemia-^ oxvRtrx 

 im Salzwasser, und weitaus die meisten Branchipus- Formen im Süfswasser 

 leben. Dies spricht sicherlich für ein gewisses ursächliches Verhältnifs, 

 das zwischen der Lebensweise und der allmählichen Fixirung der Gattungs- 

 charaktere bestanden hat. Ferner ist es auch wohl nicht ohne Bedeutung, 

 dafs bei Artemia durchschnittlich die meisten Variationen im schwachsalzigen 

 Wasser eine gewisse Annäherung an die Bi'anchipus-Yormen, im starksalzigen 

 Wasser eine Entfernung von ihr, wenn auch nur in recht untergeordneten 

 Merkmalen, zu erkennen geben. Wenn auch alle diese Variationen sich 

 iuimer streng innerhalb der Artgrenze der typischen Artemia salina bewegen, 

 und sie niemals zur Entstehung eigener gesonderter Typen führen, so mag 

 doch immerhin dieser Umstand zu Gunsten eines bestimmten Einflusses der 

 äufseren Lebensbedingungen auf den Organismus der uns interessirenden 

 Phyllopoden sprechen. Insoweit und in diesem Sinne haben unsere Er- 

 gebnisse zu einer gewissen Bestätigung der Darlegungen von Schmanke- 

 witsch geführt. 



Von der thatsächlich vorhandenen Einwirkung des Salzes auf den 

 Körperbau der Artemia salina bis zur Entstehung einer neuen Art oder gar 

 der Gattung Branchipus ist aber ein weiter Weg! Ein wirklicher Beweis, 

 dafs nur und allein die Anj^assung an einen bestimmten Salzgehalt und 

 damit an verschiedenartige Lebensbedingungen die Trennung der in Rede 

 stehenden beiden Genera bedingt hat, würde erst dann geführt sein, wenn 

 es gelingen würde, sei es durch Beobachtung in freier Natur, sei 6.^; auf 

 experimentellem Wege, den Übergang der einen Gattung in die andere bei 

 veränderten Lebensverhältnissen festzustellen. Die Art und Weise der 

 Schmankewitsch"schen Publicationen hat wohl anfangs der Meinung, 

 dafs diefs in der That möglich sei, gewissen Vorschub geleistet. In Wirk- 

 lichkeit ist aber ein solcher Nachweis niemals geführt worden, mid der 

 genannte Autor hat sich sogar in seiner letzten Schrift ausdrücklich gegen 

 eine derartige Deutung seiner Funde verwahrt. 



Die Gattungseharaktere von Branchipus und Artemia, mögen sie seiner 

 Zeit wirklich nur durch den Einüufs des Chlornatriumgehaltes von Seiten 

 des umgebenden Mediums, oder mögen sie. was doch gleichfalls sehr leicht 



