Am 4- Juli 1902 wurde durch Hrn. Architekten Schaedtler das Grab von 

 Gottfried Wilhelm Freiherrn von Lei Vjniz in der Neustcädter Kirche zu 

 Hannover aufgedeckt. Der Grab.stein trug die Aufschrift »Ossa Leibnitii 

 7 17 16«. Diese Inschrift i.st aber erst später, jedenfalls vordem Jahre 1830, 

 gesetzt worden. Es können nach den vorliegenden Nachrichten Zweifel 

 darüber bestehen, ob die Inschrift an der richtigen Grabstätte angebracht 

 worden ist, zumal die Kirchenbücher, welche Aufschlufs geben könnten, 

 wie es scheint, verloren gegangen sind. Weiteres hierüber findet man 

 bei Kuno Fischer: Gottfried Wilhelm Leibniz. Leben, W'erke und 

 Lehre. 4. Aufl. Heidelberg 1902, S. 297 und im Hannoverschen Tage- 

 blatt, Nr. 199 vom 20. Juli 1902. Es wurde auch vermuthet, dafs die Leiche 

 des grofsen Mannes , der zu Hannover am 1 4. November 1 7 1 6 gestorben 

 war, in ihrem ersten Sarge nicht bestattet worden sei. Sie sei vielmehr, 

 nachdem sie in diesem Sarge mehrere Wochen in einem Gewölbe der Kirche 

 gestanden habe, in einen anderen, einfacheren Sarg gelegt und in diesem 

 in der Kirche bestattet worden. Wir wissen nichts über die Gründe, die 

 zu diesem Verfahren, wenn es überhaupt als sicher anzusehen ist, geführt 

 haben könnten. Vielleicht war es der freie Standpunkt des Philosophen 

 in religiösen Dingen, der Schwierigkeiten entstehen liefs. Dafür spricht, 

 dafs man ihn im Volke in Verdrehung seines Namens »Loewenix« (Glaube- 

 nichts) benannte und dafs er von Niemand als seinem Gehülfen Eckhart 

 (auch Eccard oder Ekhard geschrieben) zur Gruft geleitet wurde. Über 

 die.se Dinge lesen wir verschiedene Angaben. Kuno Fischer, a. a. 0. 

 S. 299, giebt nach »Doebner, Briefwechsel mit Bernstorff, S. 20» an, 

 dafs Leibniz erst vier Wochen nach seinem Tode, am 14. December 

 17 16, beerdigt .sei; vorher sei der Leichnam vorläufig in einem Gewölbe 

 der Kirche beigesetzt gewesen. Es sei nicht wahr, dafs Eckhart, wie 



1" 



