Veranlassung zu vorliegender Mittheilung bot der Umstand, dal's ich eine 

 Bearbeitung der äufseren Augenhaut (Sclera und Cornea) und der Lider 

 übernommen habe und mich deswegen auch über die angrenzenden Theile 

 unterrichten mulste. Ich habe zu diesem Zweck schon im vorigen Jahre 

 und wieder in der letzten Zeit eine Reihe von Wochen ausschliefslich auf 

 die Präparation des Orbitalinhaltes verwendet und hofle, eine Form ge- 

 funden zu haben, in welcher Manches präciser und körperlicher auftreten 

 wird, als in den vorliegenden Darstellungen der Lehrbücher. Die Fest- 

 stellung der topographischen Verliältnisse der Augenhöhle ist selbst für den 

 anatomisch Geschulten, der sein Messer zu führen und voreilige Schnitte 

 zu meiden gelernt hat, schwer; und auch am Schlüsse der Präparation 

 kann bei mehr als einem Punkte eine Meinungsverschiedenheit über die 

 Formulirung des Gefundenen entstehen. Angesichts des Umstandes, dafs 

 so viele bindegewebige Formationen, Stränge, Membranen hier in Ver- 

 bindung treten, kommt man mehr als einmal in Zweifel, ob man eines 

 dieser Gebilde als selbständig oder als Bestandtheil, Anliang, Ausstralilung 

 eines andern hinstellen soll. Die Gefahr liegt vor, dafs auf der einen Seite, 

 wenn zu viele Theile als selbständig aufgefafst werden, die Schilderung 

 auseinanderfallt; auf der anderen Seite, wenn zu viele Theile nur als An- 

 hänge anderer bezeichnet werden, die locale Eigenart verwischt und ein 

 kraftloses Gesammtbild gezeichnet wird, welches wohl eine scliematische 

 Zusammenfassung begünstigen kann, aber die reale Kenntnifs nicht ge- 

 deihen läfst. 



Selbst der Gang der Präparation und die Vorbereitung des Materials 

 kann die Auffassung beeinflussen, und ich hebe deswegen hervor, dafs ich 

 mit Vortheil zwar nicht ausschliefslich, aber doch grofsentheils Orbital- In- 



1* 



