32 W. Stieda: 



Ei'gebnils in Bezug auf die Entwickekuig' der BuchfüJirung. Von den Theo- 

 retikern üljer die Buchlialtungskunst im i6. Jalirhundert wird angenommen, 

 dafs, um Rechnung zu halten, drei Hauptbücher nöthig seien: das Journal, 

 das Schuldbucli luul das Waarenbuch. Ersteres diene zur Eintragung der 

 tägliclien Geschäfte, welche sich auf den Handelsbetrieb beziehen, unter ge- 

 nauer Rücksichtnahme auf alle Umstände des Handelsgeschäftes. Das Schuld- 

 buch soll dazu dienen , um aus dem Journal die Debitoren und (Kreditoren 

 auszuziehen. Das dritte Buch endlich diene dazu, über Waaren Rechnung 

 zu füliren, um zu wissen, wieviel man von einer Waare haben mufs, wie- 

 viel man empffingen, versandt u. s. w. hat. Aufser diesen gäbe es noch 

 weniger wichtige , nämlich eins für die Betriebsauslagen , eins für die Waaren- 

 versendung, eins für die Bi'iefe. 



Es ist gewifs, dafs dieses Schema für die ältere Buchführung keine 

 Gültigkeit gehabt hat. Aber inwieweit die erhaltenen Bücher nun erlauben, 

 eine Entwickelung zu construiren, die in zwingender Weise vor sich ge- 

 gangen ist, scheint mir so lange zweifelhaft, als man nicht weifs, ob das 

 auf uns gekommene Buch das einzige des betrefiienden Kaufmanns war oder 

 nicht. Mir scheint eine grofse Formlosigkeit die Regel gewesen zu sein. 

 Kein Kaufmann hat es dem anderen in der älteren Zeit gleich gemacht. 

 Der J]ine bediente sich mehrerer Bücher, ein Anderer behalf sich mit einem 

 einzigen. In Frankreich war die Organisation eine andere als in Deutsch- 

 land oder in Italien, und auch über den Punkt, inwiefern die Handels- 

 bücher schon damals öftentliche Anerkcnimng genossen, sclieint mir ein 

 sicheres Urtheil nicht möglich.' 



' Vergl. darüber Sieveking, a. a. O. S. 1505. 



