38 F. E. Schulze: 



fehlen aber hier die parenchymalcn Microxyhexactine mit gebogenen Strahlen, 

 welche bei Hyalonema alcocki so häufig sind. Leider ist das einzige vorhandene 

 Exemplar dieser neuen Art, welches ich nach dem Schiffe, von dem es 

 erbeutet wurde, Hyalonema investigatoris nenne, nicht besonders gut erhalten. 



Es handelt sich um einen Körper, welcher in seinem jetzigen, offen- 

 bar stark verdrückten Zustande eine dreieckige Platte von 8 cm 5 Länge, 

 3° m gröfster Breite und nur 3-4 mm Dicke darstellt, aus deren einer (unteren) 

 Ecke ein Büschel kräftiger (bis zu o mm 5 dicker), aber sämmtlich abgebrochener 

 Basalschopfhadeln mehrere Centimeter weit hervorragt. Während die lange 

 und eine nach abwärts gekehrte Seitenkante einfach abgerundet sind, zeigt 

 die schräge nach aufwärts gerichtete Seitenkante zwei parallele an den 

 Enden in einander übergehende Lippenränder mit glatter Innenfläche, zu- 

 geschärften äufserem Randsaume und zwischenliegender spaltartiger Ver- 

 tiefung. Dafs die letztere durch Zusammenpressung des Oscularfeldes ent- 

 standen ist, kann kaum zweifelhaft sein; doch läfst sich im Innern nichts 

 mehr erkennen von der Beschaffenheit desselben. 



Von der äufseren Hautschicht ist auf der unregelmäfsig höckerigen 

 Aufsenfläche nur bim- und dort noch ein spärlicher Rest erhalten. Der 

 Marginalsaum des Oscularfeldes ist nicht erhalten. Die Farbe des ganzen 

 Schwammkörpers ist lehuiähnlich mit einem Stich in's Gelbröthliche. 



Wenn auch die Macrosclere sich nicht wesentlich von denjenigen des 

 Hyaloiit)iia alcocki unterscheiden , so tritt doch bei einigen Mieroscleren 

 eine deutliche Differenz in Gestalt und Gröfse hervor, so hauptsächlich 

 z.B. bei den dermalen Pinulen, welche durchschnittlich 800 fi, also etwa 

 doppelt so lang sind als dort. Auch die Strahlen des Basalkreuzes sind 

 hier etwas länger und dicker. Der Querdurchmesser des Hauptstrahles 

 beträgt an dem unteren nackten und glatten Endtheile 10-16 /u, während 

 die schräge emporgerichteten Seitenzacken des übrigen Theiles zwar nicht 

 länger, aber mit einer viel stärkeren Basalverdickung von der ebenfalls 

 bedeutend kräftigeren Rachis entspringen als bei H. alcocki (Taf. VI Fig. 17). 



Weder Macramphidiske noch Mesamphidiske vermochte ich aufzufinden, 

 ohne damit behaupten zu wollen, dafs dieselben der Species fehlen. 



Auch Micramphidiske der gewöhnlichen Art mit halbkugeligen 1 2 zähni- 

 gen Schirmen habe ich nicht mit Sicherheit nachweisen können. Dagegen 

 kommen in der äufseren Körperhaut in grofser Menge Paradiske der 

 nämlichen Gröfse, Form und Variation vor, wie ich sie ausführlich bei 



