SONT ILS NÉGATIFS OU POSITIFS ? 33 



soleil, et il ajoute ce qui suit( 1 ) : «la limite de 35 e que j'ai fixée 

 « me paraît néanmoins beaucoup plus précise qu'aucune autre 

 « limite qui ait pu ou pourra jamais été fixée. » 



Il me semble qu'il y a de bonnes raisons pour croire que 

 cette lumière zodiacale au nord est due au cône bien défini de 

 rayons électriques solaires attirés vers la zone aurorale par le 

 magnétisme terrestre. Eu été ce cône est considérablement 

 plus fort qu'en hiver et sera visible sur la terre de latitudes 

 beaucoup plus faibles étant donné la position de l'axe de la 

 terre. Cette hypothèse explique tous les faits observés. Rappe- 

 lons d'abord la forme de ce cône d'après nos expériences sur la 

 terrella. 



Dans mon livre A. P.. p. 299, on trouvera déjà quelques très 

 bonnes photographies, mais les fig. 200 et 219 donnent la meil- 

 leure indication ; car sur la première on voit par le côté les 

 deux cônes attirés vers le pôle nord et le pôle sud et sur la 

 seconde nous voyons d'en haut le cône de rayons projeté vers 

 le pôle nord légèrement au couchant de la terre. La dernière 

 photographie montre qu'un observateur placé à minuit à une 

 latitude convenable verra le maximum de la lumière à l'ouest, 

 mais qu'après minuit le maximum sera déplacé à l'est. La 

 comparaison entre les observations de Fath et celles de New- 

 coinb d'après lesquelles le bord supérieur de la lumière est 

 mieux délimité que pour la lumière zodiacale ordinaire, est 

 maintenant facile à comprendre parce que les rayons attirés 

 magnétiquement forment toujours un cône assez bien défini, 

 que depuis son poste d'observation il regardait tout le long de 

 la partie nord de la surface du cône. 



Conditions pour l'absorption de la projection corpusculaire 



§. 5. Quelles doivent être maintenant les conditions à remplir 

 pour que si ces nouveaux rayons solaires pénètrent assez pro- 

 fondément dans l'atmosphère leur énorme énergie y soit trans- 

 formée en chaleur ? 



') Newcomb, Am. observation of the Zodiacal light to the northofthe 

 sud {Aph. Z.,22, p. 209). 



Archives, t. XLI. — Janvier 1916. 3 



