SONT-ILS NÉGATIFS OU POSITIFS V 111 



où m désigne la masse d'un électron lent et e la vitesse de la 

 lumière. 



Il est possible qu'on ne puisse appliquer rigoureusement les 

 formules de Lorentz pour le cas extrême que nous considérons, 

 soit pour des rayons d'une puissance inconnue jusqu'à présent, 

 mais j'estime que nous ne pouvons choisir autrement. 



Pour des électrons se mouvant lentement nous avons : 



d'où 



— = 540 X 10' 

 JW 



« 2 X1 ° •'• ,40 X 10'- -»- er g/ sec - 



Mais la valeur de v se rapproche tellement de celle de e (vi- 

 tesse de la lumière) que nous pouvons remplacer v 2 par e-. 



J'ai déjà calculé l'expression suivante qui correspond à nés 

 rayons hélio cathodiques : 



:(«- :h" 



= 1,82 X 10- , (A. P.), p. 596) 



d'où : 



3 

 w = - 10— . i . erg sec. 



En supposant pour i la valeur L0 S ampères comme nous 

 l'avons trouvé pour des orages magnétiques polaires très puis- 

 sants, nous aurons : 



3 

 w = - x 10-' s erg sec. . 



ou w = 2 X I0 ,a HP . 



Si la formule pour m donne dans ce cas extrême une valeur 

 trop élevée pour la masse longitudinale d'un électron, la somme 

 totale d'énergie dans la précipitation corpusculaire sera aussi 

 trop élevée. 



Pendant un orage magnétique très violent, il passe sur la 

 terre une quantité d'énergie colossale, mais à une altitude de 

 500 km. parce que la puissance des rayons est aussi forte qu'en 

 ce moment. 



