ET d'hI8T0IRE NATURELLE DE GENÈVE 235 



cles possédaient une stature de 4 m 649- Voici quelques valeurs 



comparatives pour la taille : 



Valais (actuel) Pittard I m ,63 



Vaud » » 1 m ,64 



Neuchâtel » » 1 m ,66 



Genève » Lagotala . . . 1 m ,67 



Ossements de cimetières anciens : 



St-Marcel, Paris (IV e - VII e siècle) Rahon 1 m ,65 

 St-Germain-des-Prés (X e siècle) » 1 m ,67 



Essayer de comparer la taille actuelle des Genevois à la taille 

 des Genevois du XV e siècle serait difficile, étant données les nom- 

 breuses causes ayant pu amener cette différence (immigration et 

 naturalisation, causes sociales, etc.). 



L'étude des diamètres antéro-postérieurs (D. A. P.) et transverse 

 (D. T.) a été faite à 3 niveaux divers : au niveau de la région 

 poplitée (tiers inférieur du fémur) au niveau de la région pilastri- 

 que (tiers moyen) et enfin dans la région sous-trochantérienne 

 (tiers supérieur). Ces diamètres offrent des variations assez fortes 

 allant du 30 °/ P- Ie D - A - P - $9 la ré 8' ion poplite au 48 °/ P our 

 le D. A. P. de la région pilastrique. 



L'indice pilastrique moyen ( ' * — - j est de 107 ,49 ; la 



variation de ce rapport est de 45,61 °/, allant des valeurs 80,7 à 

 129,6; le 16°/ des fémurs ont un indice inférieur à 100 ; 10 °/ un 

 indice égalant 100 et 74 °/ un indice supérieur à 100. 



L'indice pilastrique le plus faible a été trouvé par Manouvrier 

 sur un nègre (71 ) le plus fort chez un Parisien (131,9). 



Comparée aux séries européennes de Manouvrier et de Bumùller 

 la série présentée ici, varie le moins pour les valeurs de l'indice 

 pilastrique. 



Tableau comparatif: 



Fémurs de Lindau (Bumùller) 100,72 



» Bavarois (Lehmann Nitsche) 1 05. -^ 



» Tiroliens (sans indication de sexes, Frizzi). . 105, — 



» Français (Manouvrier) 104,8 



» Parisiens (cité par Bumiiller, sans indication 



des sexes) 1 09,2 



» Genevois (Lag-otala) 1 07, 1 9 



Les fémurs genevois sont donc extrêmement développés sous le 

 rapport du D. A. P. dans le tiers moyen de la diaphyse générale 

 (région pilastrique). Ceci est une preuve d'une très grande robus- 

 ticité, dénotant, d'après Manouvrier, un fort développement du 

 muscle crural. 



