278 LA QUESTION DES SOUS-ÉLECTRONS 



M. Ehrenhaft (') le reconnaît lui-même, ce qui ne l'empêche 

 pas de déterminer les nombres des charges de ses particules 

 1 et 2 d'après des observations uniques. On ne peut donc être sûr 

 que le rapport 5 : 3 (N° 1) ne doive pas être remplacé par celui 

 de 2 : 1 et le rapport 10 : 4 : 3 (N° 2) par 3 : 1 : 1, d'autant 

 plus qu'en effectuant ces corrections, on arrive à des valeurs 

 des charges qui concordent avec les autres expériences de 

 M. Ehrenhaft. 



La méthode devient plus précise si au lieu d'observer des 

 potentiels d'équilibre qui en réalité n'existent pas, on observe 

 les potentiels qui correspondent à une chute ou à une ascension 

 très lente mais continue, comme le fait toujours M. Konstanti- 

 nowsky. On trouve de cette façon deux limites entre lesquelles 

 est contenu le véritable potentiel d'équilibre. Mais comme on 

 obtient pour chaque charge deux nombres assez éloignés (à 

 cause du mouvement brownien), le choix des nombres entiers n 

 devient embarrassant, surtout quand on a beaucoup de charges. 

 Et plus on rapproche les deux limites plus le rapport des nom- 

 bres n devient compliqué. Si on attribue à la méthode une pré- 

 cision qu'elle ne peut donner, comme le fait M. Ehrenhaft, on 

 arrive logiquement à la négation de l'indivisibilité de l'élec- 

 tron ( 2 ). 



Pour la particule N° IV de M. Konstantinowsky, les vitesses 

 d'ascension ont été observées pour deux charges qui se trouvent 

 dans le rapport 4,0 : 3,0. M. Konstantinowsky préfère substi- 

 tuer à ce rapport celui de 9 : 7 se basant sur les potentiels 

 d'équilibres : V = 9,5; 15,0; 26,2. Il trouve définitivement le 

 rapport 11:9:7:4. Mais il suffit d'attribuer à ces potentiels 

 les valeurs : V = 10,4; 17,4; 26,2, qui ne contredisent aucune- 

 ment les observations de M. Konstantinowsky pour que le rap- 

 port 4 : 3 soit conservé et que le rapport général revête la forme 

 simple de 5 : 4 : 3 : 2. De même pour la particule N° VII il 

 suffit d'accepter pour les potentiels d'équilibre les valeurs 

 V = 90,0; 60,0: 45,0; 30,0; 22,5, au lieu de celles de 

 M. Konstantinowsky : V = 89,1; 64,8; 42,0; 31,0; 23,0 pour 



') F. Ehrenhaft, l c, p. 80. 



2 ) D. Konstantinowsky, l. c, p. 1740. 



