286 LA QUESTION DES SOUS-ÉLECTRONS 



personnelle ne peut dépasser 0,1 de seconde (M. Ehrenhaft 

 estime cette dernière même à 0,03"). Les écarts observés sont 

 donc plus grands qu'on ne pourrait l'attendre. 



Nous ne croyons pas qu'on puisse se représenter le gaz, dans 

 les conditions de ces expériences, comme étant constitué de 

 molécules absolument indépendantes. De très faibles courants 

 de convection locaux, qu'il est presque impossible d'éliminer, à 

 cause de la variabilité de la lumière éclairante, peut-être 

 encore les variations locales des propriétés du gaz (*) doivent 

 provoquer certains mouvements ordonnés de courte durée 

 dans le sein du gaz. Les mouvements possèdent peut-être un 

 caractère statistique, mais en tout cas, leur compensation 

 mutuelle, si une telle compensation a lieu, doit exiger un cer- 

 tain temps. Evidemment plus l'observation est courte, plus ces 

 perturbations ont d'influence; les écarts deviennent trop grands, 

 les u" augmentent, les charges que l'on en déduit diminuent. 

 On pourrait désigner cette cause d'erreurs par le nom de « per- 

 turbations accidentelles ». 



Le fait que sous l'action du champ électrique la mobilité 

 augmente (règle 2 me ) semblerait indiquer que la théorie du mou- 

 vement brownien n'est applicable à des particules chargées que 

 sous certaines réserves. En effet, en l'absence du champ élec- 

 trique, les ions gazeux et les particules amicroscopiques, dont 

 l'existence a été signalée par M. Joffé ( 2 ) sont répartis unifor- 

 mément dans le condensateur : leurs réactions avec la particule 

 s'annulent mutuellement. Mais quand le champ est excité, les 

 ions et les particules amicroscopiques forment deux couches 

 chargées près des plateaux du condensateur : leurs actions sur 

 la particule ne sont pas compensées. Il est facile de se con- 

 vaincre que près des deux plateaux, la vitesse de la particule 

 doit être quelque peu diminuée, ce qui doit influencer les u*. 

 L'influence de la proximité des plateaux est hors de doute, elle 

 a été étudiée par M. Weiss, M. Regener M. Mayer, M" e Vogl et 



d'autres. 



(A suivre). 



') Smoluchowski, Phys. Zs., 1915. 16, p. 321. 

 2 ) A. Joffé, Phys. Zs., 1911, 12, p. 268. 



