über die basischen Wismuthoxydnitra'e. 3 



Unter diesem Gesichlspuncte sind die Formeln in 

 meiner früheren Arbeit entstanden. Für deren absolute 

 Gültigkeit in die Schranken treten zu wollen, konnte mir 

 schon deshalb nie einlallen, weil ich erklärtermaassen 

 geglaubt habe, dass weitere Beobachtungen zu veränderten 

 Betrachtungsweisen führen würden. Aber ich muss mit 

 den erwähnten Erfahrungen auch gegen jede andere ato- 

 mistische Formulirung der basischen Wisroulhnitritale argu- 

 mentiren, die nicht das Duflos'sche Salz und mein Magist. 

 Bismuthi, so wie das erstere und dessen Zersetzungsproduct 

 als verschiedene Glieder in ihre Reihe aufnimmt. 



Den ersten Versuch einer entsprechenderen Repräsen- 

 tation machte bekanntlich Hr. Janssen in seiner mehr- 

 fach erwähnten früheren höchst ausgezeichneten Arbeit 

 über die Subnilrate des Wismuthoxyds. Nach meinen 

 oben entwickelten Ansichten werde ich jedoch kaum die 

 Gründe zu berühren haben, weshalb ich mich mit der 

 getroffenen Anordnung nicht einverstanden erklären konnte. 

 Ich sah dabei von dem Gebrauche des älteren Atom- 

 gewichtes, wie von der Eigenthümlichkeit der Formulirung 

 ab, und hielt vorzugsweise die Zusammenstellung der oben 

 erwähnten Subnilrate im Auge. Mein Magist. Bism. und 

 das Duflos'sche Salz waren in derselben in einer Weise 

 zusammengestellt, die einem jeden nur die Eigenthümlich- 

 keit eines verschieden grossen Wassergehaltes liess. Auch 

 für das Zersetzungsproduct des ersteren wurde nur ein 

 ähnlicher Unterschied als wahrscheinlich angenommen. 

 Diesen Ansichten konnte ich aber um so weniger bei- 

 stimmen, als sich zwischen den Janssen'schen Analysen 

 und den meinigen die wünschenswerteste Übereinstim- 

 mung herausstellte. Mochten die relativen Zahlenwerthe 

 immerhin eine Berechnung im Janssen'schen Sinne zulassen, 

 so schien mir aber der hierdurch bloss hervortretende 

 Unterschied im Wassergehalte keineswegs die Verschieden- 

 heiten in dem Verhalten der genannten Subnilrate genü- 

 gend zu erklären. 



Noch weniger freilich genügte mir die Anordnung, die 

 Wiggers in dem bereits von Hrn. Janssen erwähnten 



4 * 



