4 Becker, 



Jahresberichte aufstellte. Zufolge dieser sind die Wismuth- 

 subnitrate einfach Verbindungen von Bi'O 3 , 3 NO 5 und 

 xBi 2 3 ,3HO oder x2Bi 2 O,3H0; alsdann aber sind das 

 Duflos'sche Salz und mein Magist. Bism. in dieser Reihe gar 

 nicht, und das von mir als |saures Salz aufgestellte nur unter 

 gewissen Bedingungen unterzubringen. Wiggers hält 

 das freilich auch nicht für nothig; er erklärt die beiden 

 erstgenannten Verbindungen kurzweg für identisch und 

 beide für dreifach -basisches Salz, mit Gründen freilich, 

 die in der Erfahrung nicht allein keine Stütze finden, son- 

 dern ihr zum Theil auf das Bestimmteste widersprechen. 

 Unter den von Wiggers seiner Darstellung vorange- 

 schickten allgemeinen Sätzen ist schon der zweite in der 

 hier ausgesprochenen Allgemeinheit ganz irrig. Die basi- 

 schen Wismuthnitrate sind keineswegs, wie hier behauptet 

 wird, in jedem Falle Producte einer stufenweise erfolgen- 

 den Einwirkung des Wassers auf das neutrale Nitrat, wo- 

 bei ein Austausch von Säure und Wasser erfolgt, sondern 

 es sind Zersetzungsprocesse, in denen das Wasser aller- 

 dings eine Hauptrolle spielt, aber auch die Gegenwart 

 von Säure oder von aufgelöstem neutralem Nitrat einen 

 entschiedenen Miteinfluss ausübt und wobei, wenn man 

 die Bedingungen des Entstehens einer bestimmten Ver- 

 bindung einmal erkannt hat, in den meisten Fällen der 

 eine Process von dem andern völlig sicher abzugränzen, 

 und das jedesmalige Zersetzungsproduct mit den geeig- 

 neten Hülfsmitteln frei von namhaften Einmengungen zu 

 erhallen ist. Wenn dem nicht so wäre, so würde die 

 Analyse desjenigen Subnitrats, dessen Zusammensetzung 

 Wiggers für am sichersten ermittelt hält, nämlich des 

 ersten, von mir als einfach -sauer bezeichneten Subnitrats 

 seiner grossen Zersetzbarkeit wegen gar kein Vertrauen 

 verdienen. Auf das von mir früher sogenannte | saure 

 (Duflos'sche) und £ saure Salz leidet aber der Wigger'sche 

 Satz wegen deren ungleich grösseren Beständigkeit noch 

 viel weniger Anwendung. 



Eben so unbegründet ist, wie auch bereits Hr. Jans- 

 sen hervorgehoben hat, die von Wiggers hingestellte 



