über die basischen Wismuthoxydnürate. 5 



Behauptung hinsichtlich der Möglichkeit eines ungleichen 

 Wassergehaltes der analysirten Producte. Ganz abgesehen 

 davon, dass die basischen Wismuthnitrate ihren Wasser- 

 gehalt so überaus leicht, wie Wiggers zu glauben scheint, 

 gar nicht verlieren, darf man dem Analytiker wohl die 

 Vorsicht zutrauen, dass er wasserhaltige Salze in der ge- 

 hörigen Weise zu trocknen wissen werde. Dass dieses 

 im vorliegenden Falle geschehen, zeigen die Resultate der 

 von Janssen und mir ausgeführten Analysen durch den 

 Grad ihrer Uebereinstimmung in zufriedenstellender Weise, 

 namentlich wenn man erwägt, dass der Wassergehalt nur 

 aus dem Verluste zu bestimmen war. Wiggers war 

 daher wohl nicht berechtigt, die Verschiedenheit des 

 Wassergehaltes derjenigen Subnitrate, die er seiner Auf- 

 stellung gemäss vereinigt wissen wollte, mit analytischen 

 Fehlern zu erklären. Und wenn sodann mit einem Blicke 

 auf die von Janssen und mir aufgestellten Formeln 

 gesagt wird, die Rechnung dürfe eine wahrscheinliche For- 

 mel nicht in eine unwahrscheinliche verwandeln, so bin 

 ich, wenn damit gesagt sein soll, man müsse bei Benutzung 

 eines analytischen Resultates zur Aufstellung einer Formel 

 stets die bisherigen allgemeinen Annahmen im Auge halten 

 und nicht unnöthiger Weise zu Neuem und Unwahrschein- 

 lichem greifen, mit obigem Satze durchaus einverstanden. 

 Daraus folgt aber keineswegs, dass man eine unseren 

 bisherigen Ansichten sich am besten anpassende Theorie 

 für unumstösslich halten müsse, alle darauf bezüglichen 

 Erfahrungen nur von ihrem Standpuncte aus deuten und 

 sie nur nach ihrem Maasse zuschneiden dürfe; das müsste 

 zu Willkührlichkeiten führen, die der Erkennung der Wahr- 

 heit nichts weniger als förderlich sind. Ich meine, man 

 dürfe und müsse den mit Sorgfalt gesammelten Erfah- 

 rungen trauen, so lange man nicht Grund hat, an der 

 Richtigkeit derselben zu zweifeln, mag auch die herr- 

 schende Theorie anscheinend nicht zu den Ergebnissen 

 passen. Am Ende muss denn doch jede Theorie in der 

 Erfahrung ihre Stütze finden. 



Wie weit letzteres bei der Wiggers'schen Anordnung 



