Vereinszeitung. 233 



Ausfall die Entscheidung so wichtiger Lebensfragen wesentlich be- 

 dingt ist. 



Das von dem Apotheker Schacht in dem vorliegenden Falle 

 abgegebene Gutachten über das Resultat der von ihm einseitig vor- 

 genommenen chemischen Untersuchung des Mageninhalts der Denaten 

 macht hoffentlich keinen Anspruch auf Infallibilität, und wird einigen 

 bescheidenen Zweifeln immerhin einen Anspruch auf Berechtigung nicht 

 versagen *). 



Es ist hier, wenigstens zur Zeit, nicht der Ort, auf eine molivirte 

 Kritik dieses Gutachtens einzugehen, aber vom wissenschaftlichen Stainl- 

 puncte aus und nach allen Erfahrungen desselben müssen wir mit 

 aller Entschiedenheit schon vorläufig der Richtigkeit des dahin lauten- 

 den gutachtlichen Befundes, dass die oben gedachten Personen an 

 Tinctura seminis colchici verstorben, entgegentreten und widerspre- 

 chen. Wir haben eine Menge Körper vegetabilischen Ursprungs, 

 welche dieselben Erscheinungen, dieselben Reactionen mit anderen 

 Körpern hervorbringen, als Tinctura seminis colchici und die Präpa- 

 rate von Colchicum. Selbst Orfila, der grösste Toxikologe der Welt, 

 würde es nicht gewagt haben, mit der apodiktischen Behauptung auf- 

 zutreten, es sei Jemand an Tinctura seminis colchici gestorben und 

 er könne die Bestandtheile derselben in der Leiche nachweisen; er 

 würde aber in dem vorliegenden Falle ein solches Gutachten abzugeben 

 um so mehr Bedenken getragen haben, als gar nicht erwiesen, dass 

 in der mit Stroh umflochtenen Flasche Tinctura seminis colchici ent- 

 halten gewesen, es vielmehr ganz evident festgestellt worden, dass zu 

 verschiedenen Malen bitterer Branntwein (sogenanntes schwedisches 

 Bitter) aus einer Destillation darin geholt worden, den die Denaten 

 genossen haben. 



Für heute würde uns jede fernere Auslassung zu weit führen, 

 wir behalten diese einer andern Gelegenheit vor, indem wir beabsich- 

 tigen, diesen Untersuchungsfall vom gerichtlichen medicinischen Gesichts, 

 punetc in einem chemischen Journale vollständig zu beleuchten und 

 den Nachweis zu führen, wie höchst gefährlich es erachtet werden 

 muss, einseitig vorgenommenen chemischen Untersuchungsresultatcn 

 irgend welchen bestimmenden Einfluss zu gewähren. 



Berlin, den 21. Juli 1854. 



Dr. Johannes Müller, Apotheker. 



3) lieber die Arzneitaxe für das Herzogthum 

 Holsteiu 1854. 



Wohl selten ist eine Taxe von den Apothekern des Landes mit 

 so vieler Sehnsucht erwartet, als die diesjährige Holsteins. Ihr Ver- 



*) Nach unserer Ansicht ist Schacht auch für diesen Fall als com- 

 petenter Sachverständiger zu halten, da ihm in toxikologischen 

 Fällen eine reiche Erfahrung zur Seite steht und uns selbst be- 

 kannt ist, mit welcher Sorgfalt er in diesem Falle der Nach- 

 forschung von Colchicin verfahren ist, wie er deshalb Vorstudien 

 gemacht. Dass übrigens sowohl der Arzt als Apotheker hier 

 als vollkommen schuldlos anzusehen, leuchtet von selbst ein. 



Die Red. 



