234 Vereinszeitung. 



langen darnach war wohl gerecht, denn die letzte Revision, die gesetz- 

 lich alle zwei Jahre vorgenommen werden sollte, war im Jahre 1849 

 geschehen Dieser Zwischenraum von 5 Jahren war für Holstein von 

 grossem Einfluss nicht in politischer Hinsicht allein gewesen, auch in 

 merkantilischer Bedeutung machten die letzten Jahre sich im Allgemei- 

 nen geltend. Viele Droguen waren, wie es allgemein bekannt, durch 

 besondere Conjuncturen allmälig auf eine nie geahnte Höhe gestiegen, 

 und bei manchen Arzneimitteln erlitten die Apotheker Holsteins, wegen 

 Mangels an Revision der Taxe, geradezu einen reellen Verlust 

 Der Taxpreis von 1849, verglichen mit den Droguenpreisen von 1853 

 bis 54, zeigt die Wahrheit des Gesagten deutlich, und ich führe nur 

 zwei Gegenstände als besonders he/vortretend an: Der Preis von 

 Mastix des Hamburger Droguisten von Februar 1854 war das Pfund 

 17 Mrk.8Sch., der Taxpreis die Unze 10 Seh., also 1 Pfd. mit gesetz- 

 lichen 25 Proc. Rabatt 7 Mrk. 8 Seh.: Verlust demnach lOMrk. Lapi- 

 des Cancrorum das Pfund 5 Mrk. 10 Seh., Taxpreis die Unze 3 Seh , 

 also 1 Pfd. 2 Mrk. 4 Seh.: Verlust 3 Mrk. 6 Seh. Der effective Verlust 

 war indess noch bedeutender durch die Auslage von Porto, Fracht 

 und Zoll. Nicht so schlimm war das Verhältniss für Weinstein und 

 dessen Präparate, Jod, Ipecactianha, Senegawurzel u.a.m.*). Der 

 Medicinal - Behörde konnten doch die höheren Droguenpfeise nicht 

 unbekannt geblieben sein; war's nun der Mangel an Aufmerksamkeit? 

 Die unglückliche Zerrissenheit des Landes konnte keinen Einfluss auf 

 die vorzunehmenden Maassregeln haben, hatte doch das Gesundheits- 

 Collegium in Kopenhagen jährliche Revision der Taxe gehalten. Die 

 dänische Taxe im Jahre 1853 (Taxi hooresfer Apolhekerne i Danmark. 

 1. Juli 1853. Kjöbenhavn) hatte den Preis für Mastix auf 58 Seh. 

 Reichsmünze, gleich 18 Seh. Cour., für Lapides Cancrorum auf 19 Seh 

 R. M., gleich 6 Seh. Cour., und 1854 (Forste Tillorg til Medicinal- 

 Taxten of 1854. 1. Juli 1854) auf 30 Seh. R.M., gleich 9£ Seh. Cour, 

 gesetzt. — Wir können nur den Grund darin suchen, dass die Medi- 

 cinal - Behörde in Kiel für Apotheker- Angelegenheit überhaupt wenig 

 Interesse hat; denn nicht ohne Ursache hatten die zu Nenmünster 

 versammelten Apotheker in der verflossenen Sländeversammlung peti- 

 tionirt, dass ein pharmaceutisches Mitglied dem SanKäts - Collegium 

 beigeordnet werden möchte. Die Bitte wurde versagt, gestützt auf 

 die Bemerkung des Königl. Herrn Commissairs, dass ein Pharmaceut 

 in gedachtem Collegium nie gefehlt hätte**). 



*) Apothekerordnnng für das Herzogthum Holstein vom 11. Februar 

 1854. §.86. »Auch im Handverkauf darf der Apotheker nie 

 über den Preis der Taxe hinausgehen.« — Die Droguisten hätten 

 demnach diese Artikel am billigsten von den holsteinischen 

 Apothekern sich verschaffen können. 

 '**) Holsteinische Stände-Zeitung 1853, No. 26. p. 412. Der Königl. 

 Herr Commissair: Ich muss darauf aufmerksam machen, dass 

 in dem Sanitäts-Collegiuin wohl, so lange es existirt, ein pharma- 

 ceutisches Mitglied gewesen ist. Pharmaceut war bekanntlich 

 Pfaff, Pharmaceut ist der seit einigen Jahren Mitglied des Col- 

 legiums gewordene Professor Himly, Pharmaceut ist endlich 

 der in diesem Jahre hineinversetzte Professor Kirchner. Es 

 ist daher auffallend, wenn die Apotheker darüber klagen, das« es 

 dem Sanitäts -Collegium an einem pharmaceutischen Mitgliede 



