Vereinszeitung. 239 



mit Uebersetzung in Reichsmünze; es heisst dort: »Für die Theilung 

 oder das Dispensiren der einzelnen Pulver aber wird berechnet incl. 

 Kapsel, Convolut und Signatur 



bis zu 12 Stück incl. ä Stück 2 Schill. R. M. 



« ii 16 ii ii in toto 22 /' « 



U. S. W.« 



Dabei aber hat es sich gefügt, dass die Preisbestimmung für Dis- 

 pensiren von 12 Pulvern höher ist, als die für Dispensiren von 

 16 Pulvern} denn jene kosten 24 Seh R.M. , diese aber nur 22 Seh. R.M. 

 Wegen dieses absonderlichen Verhaltens haben die in Lübeck ver- 

 sammelten holsteinischen Apotheker sich dahin vereinigt, die Dispen- 

 sirung von 12 Pulvern mit 22 Seh. R.M. zu berechnen, sich stützend 

 auf §.4. der allgemeinen Bemerkungen, wo es gegen das Ende heisst: 

 »Der Preis der geringeren Quantität darf überhaupt nicht den der 

 grösseren überschreiten« u. s. w. Ich bin der Meinung, dass diese 

 Vereinbarung gesetzwidrig ist, weil der angeführte Passus hier keine 

 Anwendung finden kann; erstens, weil hier überhaupt von einer Taxe 

 für ausgeführte Arbeit, nicht von einer Gewichts- Quantität die Rede 

 ist, und dann, weil der Ausdruck: »12 Stück ä Stück 2 Schill. R.M« 

 völlig bestimmt lautet. 



Die Preisbestimmung der Gefässe ist dieselbe, in Reichsmünze 

 ausgedrückt, geblieben, mit Ausnahme der für starke weisse Glä- 

 ser, wofür früher das Doppelte, jetzt nur das Anderthalbfache der 

 grünen zu berechnen ist. Hinzugekommen sind schwarze Hyalith- 

 gläser. — Bei der Taxe für Kruken wiederholt es sich auch hier, 

 was Referent seit einer Reihe von 12 Jahren beobachtete, dass die 

 sonst billigeren braunen Kruken von 6 Unzen Inhalt 2 Seh. R.M. 

 höher stehen, als die gelbweissen Almeroder von gleichem 

 Inhalt. 



Zuletzt folgt noch ein Anhang, aber nicht zur Arzneitaxe, son- 

 dern zu der Landes- Pharmakopoe. Hier finden sich die Vorschriften, 

 welche in der Pharmacopoea Slesvica- Holsatica noch nicht aufge- 

 nommen, dagegen bei jeder neuveränderten Taxe hinzugefügt worden, 

 so wie diejenigen, welche erst in der Arzneitaxe von 1854 eine Auf- 

 nahme fanden; auch ist die Bereitungsart von einigen Arzneimitteln 

 mit Recht verändert worden. 



Leider fehlen hier die Vorschriften zu den schon angeführten 

 Rademacher'schen Arzneimitteln, dann aber auch die in der neuen 

 Taxe angeführten zu Chininum valerianicum, Exlract. Seealis cornuli 

 (wovon es bekanntlich zwei ganz verschiedene Vorschriften giebt, 

 z. B. in der dänischen Pharmakopoe und in dem Hamburgischen Codex 

 medicamentarius), Rad. Artemisiae, Zittcutn valerianicum und das 

 allbeliebte Sticcus liquiritiae depuralus (nicht pulveralus) , dessen 

 Vorschrift Referent in der Landes- Pharmakopoe und deren Anhängen 

 stets vergeblich gesucht hat. 



4) Neue Heilmittel. 

 Neues Propkylacticum gegen Scharlach. 



Nach zahlreichen Erfahrungen empfiehlt Dr. Murawjeff gegen 

 Scharlach als bestes prophylaktisches Mittel das Aconit in folgender 

 Form: 1 Th. Tinct. Aconiti auf 3 Th. Arac oder Rum und hiervon 



