258 Bleu, 



J 

 sie aus verschiedenen Quellen bezogen wurden. Die Zeich- 

 nungen scheinen zwar fleissig ausgeführt, doch ohne be- 

 sondere Kunstfertigkeit. 



Die chemische Untersuchung anlangend, so ist sie 

 ungenügend, nicht der Anforderung entsprechend, daher 

 auch die gezogenen Schlüsse voreilig sind. In einer Ta- 

 belle hat der Verf. die Exlractmengen zusammengestellt, 

 welche er erhielt aj durch dreimaliges Auskochen, Dige- 

 riren und Maceriren; bj durch dreistündiges Auskochen. 

 Digeriren und Maceriren. Sie giebt zwar Auskunft über 

 die Menge der Extracte, welche die verschiedenen Sassa- 

 parille Sorten in verschiedenen Behandlungsweisen liefern; 

 sie giebt aber keinen Aufschluss darüber, aus welchen 

 Stoffen diese Extracte bestehen. 



Dem Verfasser ist wegen des Aufwandes von Zeit, 

 Mühe und Material die bronzene Medaille der Stiftung 

 nebst G Thlr. zuerkannt. Als Verfasser hat sich ergeben: 

 F. Mobach in Dornum. 



No II. mit dem Motto: »Aus Liebe für die Sache, zur 

 Förderung der Wissenschaft.« 



Der Verf. hat unter dem Namen: Geschichte der Sas- 

 saparille, Einiges mitgelheilt über den Namen, das Vater- 

 land und das Vorkommen der Pflanze und eine Beschrei- 

 bung der Wurzel beigefügt. Diesem hat er eine Zusam- 

 menstellung der Präparate folgen lassen, welche bisher 

 aus der Sassaparille bereitet sind, so wie der wirksamen 

 Stoffe nach Pfaff, Polotte, Astruc, Neumann, In- 

 gen oh 1 und Marquart. Dieser Aufzählung hat der 

 Verf. seine eigenen Versuche angereiht. Dieselben erstre- 

 cken sich: m 



a) auf eine Abkochung der Wurzeln in Wasser, Dar- 

 stellung des Extracls und Ausziehung desselben mit 

 kaltem Wasser, um das Amylum abzuscheiden; 



b) auf eine Ausziehung mit Weingeist; 



c) auf eine Darstellung des Stärkmehls aus der Wurzel; 



d) auf eine Darstellung des Smilacins, welches aber 

 nur aus einer Sorte, der von Caracas, gelang < 

 Auch gaben 6 Unzen der Wurzel nur 25 Gr. Smilaein 



