Vereinszeitung. 347 



entgegentreten, wenn er eine Gebirgsart, sei es an ihrem Gebirgsort, 

 oder im Cabinet, benennen will, beweisen, dass diese Aufgabe noch 

 nicht befriedigend gelöst sei, und die reissenden Fortschritte, welche 

 das Studium der Gebirgsarten in neuerer Zeit gemacht hat, haben 

 zugleich andererseits neue Wege zu einer methodischen Classification 

 derselben eröffnet. 



Eine Classification der Gebirgsarten kann also bei dem gegen- 

 wärtigen Stande der Wissenschaft als ein zeitgemässes, in vielen Hin- 

 sichten nothwendiges und mit der weiteren Entwickelung der Geo- 

 logie innig verwebtes Unternehmen betrachtet werden. Ohne die 

 Aufstellung neuer Gesichtspuncte über den zur Preisaufgabe gewähl- 

 ten Gegenstand im Geringsten beeinträchtigen zu wollen, im Gegen- 

 theil vielmehr den Herren Preisbewerbern die vollste Freiheit hierin 

 zuerkennend, glaubt die Commission in einigen Zügen den Gang an- 

 geben zu müssen, welcher ihr geeignet erscheint, zu der geforderten 

 Classification zu führen. 



In der Geologie, wie in den meisten Beobachtungs-Wissenschaften, 

 hatten die ersten Anordnungen einen wesentlich artificiellen Charak- 

 ter. So haben z. B. gewisse Autoren ihr Classificalions-System aus- 

 schliesslich auf einen einzigen äussern Charakter, nämlich die Structur, 

 gegründet, welche allerdings für die Classification mehrerer Gebirgs- 

 arten von überwiegender Geltung ist, bei andern Gebirgsarten aber 

 nur von untergeordneter Bedeutung erscheint. So kommt z. B. die 

 körnige, porphyrartige, die dichte, die mandelsteinartige Structur bei 

 verschiedenen Gebirgsarten vor, die eben sowohl einer verschiedenen 

 Bildungszeit angehören, als von ganz verschiedener mineralogischer 

 Zusammensetzung sind. Auf der andern Seite zeigt aber auch bis- 

 weilen eine und dieselbe Gebirgsart sehr verschiedene Arten von 

 Structur, welche von Umständen herrühren, unter denen sie sich ge- 

 bildet bat, so dass z. B. eine und dieselbe Gebirgsart bald dicht, bald 

 körnig erscheint. 



Es scheint daher erforderlich, dass man eine Classification der 

 Gebirgsart nicht auf einen einzelnen Charakter, sondern vielmehr auf 

 die Gesammtheit der wesentlichen Charaktere gründe. Unter die letz- 

 teren gehören aber, nächst der Structur im ersten Range, die che- 

 mische Zusammensetzung und die mineralogische Beschaffenheit. 



Die Classification muss Rücksicht nehmen auf die chemische Zu- 

 sammensetzung; denn die Analyse hat gezeigt, dass die chemische 

 Zusammensetzung gewisser Gebirgsarten, welche sehr verschiedene 

 äussere Charaktere zeigen, in bestimmte Grenzen eingeschlossen ist, 

 so dass man sich dadurch genöthigt sieht, Gebirgsarten als Varietäten 

 zu einem Typus zu vereinigen, die man unter andern Gesichtspuncten 

 scharf von einander trennen könnte. 



Endlich ist auch in vielen Fällen wesentlich auf den mineralogi- 

 schen Charakter einer Gebirgsart Bedacht zu nehmen. Das Wieder- 

 auftreten derselben Mineralien in verschiedenen Gebirgsarten zeigt 

 offenbar ( die Wiederkehr gewisser Verhältnisse der Krystallisation, 

 welche gewissermassen durch diese Mineralien selbst bezeichnet wer- 

 den, daher denn auch in einer natürlichen Anordnung gewisse Typen 

 von Gebirgsarten einander in dem Maasse näher gerückt werden müs- 

 sen, in welchem sie eine grössere Menge von Mineralien mit einander 

 gemein haben. 



Das Studium dieser Mineralien der Gebirgsarten bietet allerdings 

 grosse Schwierigkeiten dar; denn während der Mineraloge gut aus- 



