118 Vereinszeitung. 



spruch über die Grenzen mehrerer Arten, besonders der Gattung 

 Triticum. Der Verf. erwähnt die Thatsache (nach Gay und Stern- 

 berg), dass in den Gräbern Aegyptens aufgefundene Weizenkörner 

 bei ihrer Cultur genau dieselben Formen gegeben haben, welche 

 jetzt gebauet werden, so dass diese also schon damals vorhanden 

 waren und in einem Zeiträume von 3 — 4000 Jahren keine Verände- 

 rung erlitten haben. Es waren die noch jetzt cultivirten Triticum 

 vulgare Vill. und T. darum Desf. 



Hieraus geht schon hervor, wie es mit den Veredelungen und 

 Umänderungen, welche man annehmen will, beschaffen ist, da min- 

 destens 3000 Jahre keinen Einfluss geäussert haben. Er verfolgt 

 nun mit kritischer Schärfe die Aufstellung des Gärtners Fabre in 

 Agde, welcher die Metamorphose zweier Aegilops in Triticum be- 

 obachtet haben wollte, die beweisen sollen, dass unsere Weizen- 

 arten aus den Arten der Gattung Aegilops hervorgegangen seien, 

 welche an trocknen Stellen des südlichen Frankreichs sehr gemein 

 sind. Nur durch das Aufsehen, welche die angebliche Entdeckung 

 Fabre 's in gewissen Kreisen machte, sah sich der Verf. veranlasst, 

 sie sorgfältiger zu prüfen, denn die Abhandlung Fabre's schien 

 dem Verf. ganz ohne Werth und schon durch des Autors eigene 

 Auseinandersetzung widerlegt. Fabre will zeigen, dass zwei Arten 

 der Gattung Aegilops, A. ovata L. und A. triaristata W., wildwach- 

 send sich von selbst in eine dritte Pflanze, in A. triticoides Rey. 

 verwandle. Die Veränderung gehe in jedem Jahre im Monat Mai 

 in der Gegend von Agde vor sich, wo er sie mehrmals beobachtet 

 habe. Er hat bemerkt, dass die Samen derselben Aehre von Aegi- 

 lops ovata, indem sie sich natürlich aussäen, A. ovata und A. triti- 

 coides hervorbringe« Die Samen der A. triaristata bringen theils 

 diese, theils A. triticoides hervor. Samen der Form triticoides (von 

 ovata) der Cultur unterworfen, verlieren die Charaktere der Gat- 

 tung Aegilops und werden ganz ähnlich einer Art der Gattung Tri- 

 ticum, so dass sie ihm ein wahres Triticum erschien. 



Bei dem Versuche selbst hat Fabre die Samen von wilden 

 A. ovata, welche die Form triticoides angenommen hatte, gesäet und 

 daraus seit dem ersten Culturjahre • eine viel stämmigere Pflanze 

 gezogen, deren sämmtliche Individuen ganz das Ansehen des Pou- 

 zello -Weizens (Triticum vulgare) hatten und nicht die mindeste 

 Aehnlichkeit mit dem Typus A. ovata. Er hat die Samen dieser 

 ersten Ernte zwölf Jahre lang hintereinander fortgesetzt, obne dass 

 ein Individuum die gewöhnliche Form der A. ovata gezeigt hätte. 

 Während dieser zwölf Jahre hat er seine A. triticoides sieh stufen- 

 weise vervollkommnen sehen und zu einem Triticum werden; denn 

 alle Individuen hatten die Tracht eines Weizens, doch hat Fabre 

 die Identität derselben mit dein Triticum vulgare keineswegs nach- 

 gewiesen, im Gegentheil zeigt der Verf., dass Fabre in einen kaum 

 glaublichen Irrthum verfallen ist. indem die Pflanze, welche er 

 zwölf Jahre hintereinander gebaut hat, ungeachtet ihrer Aehnlich- 

 keit mit Triticum vulgare, dieses nicht, sogar nicht einmal ein Tri- 

 ticum, sondern ein wahrer Aegilops, und zwar A. triticoides Rey. ist, 

 dessen Selbstständigkeit als Art durch diese Culturversuche recht 

 schlagend bestätigt wird. Durch authentische Exemplare, welche 

 theils von einem Botaniker herrührten, welche dieser mit Fabre 

 an den Arten bei Agde gesammelt hatte, wo dieser seine Samen 

 aufgenommen hatte, theils durch solche, welche Fabre selbst an 

 Seringe als die wildwachsende A. ovata, die zu A. triticoides und 

 später durch Aussaat zu einem wahren Weizen geworden war, 



