6 Ludwig, Analyse eines Speichelsteins. 



Boisson (Journ. de Chim. med. V.p.591; daraus in 

 Berzel. Jahresher. 1831. p. 245) untersuchte einen Speichel- 

 stein aus dem Ductus Whartonianus eines Menschen und 

 fand darin: 



55,0 Proc. phosphorsauren Kalk 

 15,0 „ kohlensauren Kalk 

 2,0 „ Eisenoxyd 

 1,0 „ Talkerde 

 25,0 „ organische Substanz 

 98,0 Proc. 

 2,0 „ Verlust. 



100,0. 



Die von Würz er und Boisson analysirten Spei- 

 chelsteine enthielten also 12,8 bis 15 Proc. kohlensauren 

 Kalk, der von mir analysirte enthielt weder vor noch 

 nach dem Glühen eine nachweisbare Menge von kohlen- 

 saurem Kalk. 



Auch der Eisenoxydgehalt war bei dem von mir 

 untersuchten Steine so gering, dass er kaum durch Schwe- 

 felammonium zu erkennen war, während Boisson 2 Proc. 

 Eisenoxyd darin fand. 



Vergleicht man die Zusammenstetzung des Speichel- 

 steins mit der Zusammensetzung des Secrets der Sub- 

 maxillardrüsen, so ergiebt sich aus dem Gehalt des letz- 

 teren an phosphorsaurem Kalk die Möglichkeit einer Bil- 

 dung dieses Steins. 



Das Secret der Suhmaxillarls enthält (s. A. Kölliker, 

 Handhuch der Gexoehelelire des Menschen. 2. Auflage. 1855. 

 p. 387) bei Thieren Schleim und ist fadenziehend ; ebenso 

 ist auch ein wässeriger Auszug der Drüse selbst nach 

 Bernard schleimig; beim Menschen trifft man im geöff- 

 neten Ductus Whartonianus gewöhnlich eine Art Schleim 

 in geringer Menge, der jedoch vorzüglich aus Cylindcr- 

 epithel und zersetztem Epithel der Drüsenbläschcn besteht 

 und nur im Minimo eine in Essigsäure gerinnende Sub- 

 stanz enthält, die vielleicht Schleim ist. In den Drüsen- 

 bläschen dagegen zeigt sich beim Ausquetschen derselben 

 in der Regel ziemlich viel in Essigsäure fadig gerinnen- 



