Chinarinden im britischen Museum. 21 



ist säuerlich und äusserst bitter, doch bemerkt man dies 

 erst nach längerem Kauen. Das Decoct hat beim Abküh- 

 len eine gelbe Lehmfarbe und verhält sich gegen die 

 gewöhnlichen Reagentien wie das einer sehr brauchbaren, 

 obgleich sehr wohlfeilen Rinde." 



Dies ist Reich el's Bericht, aber Eduard und Julius 

 Marti ny geben in ihrer Encyklopädie der med.- pharm. 

 Naturalien- und Rohwaarenkunde der Sache ein anderes 

 Ansehen. Sie sagen in der Beschreibung von Pöppig's 

 Rinde: „Cascarilla boba wird nur zur Verfälschung ge- 

 braucht und gilt irrthümlich für eine nutzlose Rinde. 

 Popp ig hatte die Artigkeit, uns ein Exemplar dieser Rinde 

 zu geben, welche gelegentlich, doch selten, in den Handel 

 kommt und zwischen Loxa-Rinden gefunden wird. Sie 

 besteht aus zusammengerollten Röhren von ] / 2 — 1 Zoll 

 Durchmesser, ihre äussere Bekleidung hat wenig Aehn- 

 lichkeit mit der von andern Cinchonen. So ist z. B. ihre 

 Epidermis fast ohne Querrisse, glatt und nur beim Trock- 

 nen in lange Falten zusammengeschrumpft. Ihre Farbe 

 ist graubraun, weiss gesprenkelt. Reich el hält diese 

 Rinde für die Huamalies des Handels und fand darauf 

 warzige Erhöhungen und andere Kennzeichen der Hua- 

 malies-Rinde; aber die, welche wir erhalten, hat nicht 

 die geringste Aehnlichkeit mit Huamalies, wie aus dem 

 Gesagten hinlänglich erhellt. 



Diese Bemerkung passt vollkommen auf Pöppig's 

 Exemplar (freilich nur ein kleines, dürftiges) von Casc. 

 boba in der Sammlung der pharmaceutischen Gesellschaft. 

 Es hat mit Huamalies-Rinde nicht die entfernteste Aehn- 

 lichkeit. 



Demnach möchte Reichel wohl zu vorschnell die 

 Casc. boba mit Huamalies-Rinde identificirt haben, und 

 dies geht aus verschiedenen Betrachtungen noch deut- 

 licher hervor. 



1) Das Zeugniss von Popp ig selber streitet gegen 

 diese Identificirung. Er sagt nichts von dem warzigen 

 Charakter oder von andern Zeichen, bei denen Reichel 



