Literatur. 213 



in Ungewissheit. da der Autor nie angegeben ist. (Leider gehen 

 in dieser Weise Lenz und Eabenhorst mit einem bösen Beispiele 

 voran. i Die Verf. charakterisiren ihn als eiuen Cortinarius, nach 

 der Nachbildung, welcher, wie auch bei den andern Arten, welche 

 einen solchen besitzen, der Schleier fehlt, könnte man leicht ver- 

 sucht werden, ihn für eine Russida (etwa Agaric. eoendeus Pers.t) 

 zu halten: vielleicht ist es Agaricus (Cortinarius^ argentatus Pers. 

 "Wie kommt wohl ein bloss „sehr verdächtiger" Schwamm, den 

 weder Lenz noch Phöbus erwähnt, unter die zehn giftigsten, 

 und eröffnet sogar den Reigen? Vielleicht weil er durch seine 

 lebhafte Farbe besticht? 2) Der Beelzebub, Agar, rufus. Ist die- 

 sem Schwämme nicht zu viel Ehre mit dem Namen „Beelzebub"', 

 den weder Lenz noch Phöbus kennt, und durch die Versetzung 

 unter die zehn giftigsten erwiesen worden? Phöbus führt ihn 

 nicht einmal als verdächtig an, der umsichtige Phöbus, der die 

 reiche Literatur, welche ihm zu Gebote stand, so trefflich zu be- 

 nutzen wusste. und Lenz sagt: -Trotz seiner grossen Schärfe ist 

 er doch essbar-. Nur Rabenhorst nennt ihn ungeniessbar. 

 3) Der Waldteufel, Ag.pijrogalus. Auch dieser ist wohl noch nicht 

 als einer der giftigsten nachgewiesen. Die Verf. nennen ihn einen 

 gefährlichen Pilz, der einmal gekostet, seiner Schärfe wegen un- 

 vergesslich bleibt. Deshalb verdient er immerhin einen Platz unter 

 den verdächtigen, denn nachgewiesen haben auch die Verf. dessen 

 Giftigkeit nicht. 4) Der Fliegenschwamm, Ag. inuscarivs. Merk- 

 würdig ist es, dass die Verf. von diesem allgemein verschrieenen 

 Schwämme sagen, dass er -lange nicht so gefährlich wirke, als einer 

 der vorigen", welche sämmtlich von Lenz und Phöbus gar nicht 

 als giftig aufgeführt sind. Bei der grossen Abweichung der ver- 

 schiedenen Entwickelungsstufen sollte noch der jugendliche Zustand 

 des Fliegenschwammes nicht fehlen. 5) Der Dickfuss. Boletus pa- 

 chypus. Die Carminfarbe des Strunks (im Texte steht anstatt St. 

 durch Druckversehen Fl.) ist an der Nachbildung fast schwarz 

 gerathen. 6) Hexenpilz, Boletus luridus. 7) Schwefelkopf, Ag. late- 

 ritius. in 3 Exemplaren. S) Speiteufel, A.g. emeticus. 9) Der Gründ- 

 ling, Ag. viridis, hatte zweckmässiger unter dem allgemein ange- 

 nommenen und bekannten Namen des Knollenschwammes, Ag. phyl- 

 loides, aufgeführt werden sollen; hier wäre eine Zugabe des jugend- 

 lichen Zustandes mit stark entwickelter knolliger Basis am rechten 

 Platze gewesen. 10) Schleimschwamm, Ag. viseidus. Bei der Be- 

 stimmung dieses Schwammes sind die Verf. im Irrthum: der dar- 

 gestellte und beschriebene ist Ag.(Gomphidius) glutinosus mit weiss- 

 lichen Lamellen, beim A. viseidus sind diese dagegen schmutzig- 

 roth. 



Vorangeschickt ist in diesem Hefte „Einiges über giftige Pilze", 

 was in Betreff der Behandlung der durch den Genuss giftiger Pilze 

 erkrankten Personen wohl etwas kürzer hätte gefasst werden kön- 

 nen, da es jedenfalls räthlich ist. sobald als möglich ärztliche Hülfe 

 zu suchen, indem die Vergiftungserscheinungen zuweilen nach Ver- 

 lauf einiger Zeit erst in aller Heftigkeit auftreten. — Es folgt dann 

 eine „Eintheilung der fleischigen Pilze'*, welche die Charakteristik 

 1) der Agaricini (hier Agaricoides). 2) der Polyporei (hier Boletoi- 

 dei\ 3) der Hydnei, 4) der Clavariaceae, 5) der Helvellacei. 6) der 

 Pezizei. 1) der Tremellini, 8) der Lycoperdei und 9) der Tubera- 

 eei giebt. 



So höchst gelungen die Nachbildungen auch sind und als erster 



