Vereinszeitung. 221 



die russische Wurzel und dass aus diesem Grunde eine Verpflich- 

 tung auch die letztere vorräthig zu halten, nicht ferner erforderlich 

 sei, sofern die geltenden Landespharmakopöen nichts anderes vor- 

 schreiben. 



Zweite Frage. Welche Sarsaparillwurzel enthält die meisten 

 Heilkräfte? 



Nachdem Vorsitzender Dr. Walz die Ansicht des Collegen 

 Geyer, nach welcher der Honduras -Sarsaparille der Vorzug ge- 

 bührt, vorgetragen, äussert sich Hr. Dr. Geisel er dahin, es scheine 

 ihm nicht die Aufgabe des Apothekers zu sein sich darüber auszu- 

 sprechen, welcher Drogue der Vorzug gebühre, der Apotheker solle 

 nur dem Arzte die Bestandteile sagen und hiernach müsse dem letz- 

 tern die Wahl überlassen bleiben. Hr. Dr. Marquart erwiedert, 

 dem Arzte über die wirksamen Bestandtheile einer Drogue Auf- 

 klärung zu geben, sei doch wohl Sache des Apothekers und er habe 

 vor circa 10 Jahren mit der Sarsaparille Untersuchungen angestellt, 

 die Wurzel, welche das grösste Quantum in Wasser und zu gleicher 

 Zeit in Weingeist auflösliche Stoffe enthalte d. h. den grössten 

 Smilacin -Gehalt besitze, halte er für die wirksamste, das sei nun 

 bei der Wurzel der Fall, die die stärkste braune Rindensubstanz 

 besitze, hiernach gebe er der Veracruz -Sarsaparille den Vorzug. 

 Praktische Versuche in der Klinik zu Bonn hätten die auf chemi- 

 schem Wege gewonnene Ansicht bestätigt. 



Hr. College Karl tritt der Ansicht des Vorredners, auf Grund 

 der im Julius -Hospital zu Würzburg gemachten Beobachtungen bei r 

 auch Hr. Prof. Mettenheimer theilt dieselbe, ebenfalls Bley 

 nach den Resultaten der vorjährigen Preisfrage. 



Hr. Dr. Walz ersucht die Anwesenden wenn möglich über die 

 beste Darstellungsweise des Smilacins Aufklärung zu geben. 



Hr. Dr. Marquart wies hierbei auf die vorhin von ihm an- 

 geführte und zur Zeit publicirte Arbeit hin. 



Wenn sich nach der Debatte auch entschieden herausstellt, 

 dass die Veracruz -Sarsaparille den Vorzug verdient, so erscheint es 

 doch der Versammlung wünschenswert!), dass darüber Aufklärung 

 gegeben, ob das Smilacin der alleinige wirksame Bcstandtheil sei 

 und wird deshalb Hr. College Karl ersucht, hierüber Versuche 

 machen zu wollen. Hr. Karl stellt die Aufforderung ihn hierbei 

 zu unterstützen und namentlich Erfahrungen über Darstellung des 

 Smilacins ihm zugehen zu lassen. 



Am Schlüsse der ersten Sitzung bringt Vorsitzender Dr. Walz 

 die sofortige Betheiligung an der Wackenr od ersehen Stiftung in 

 Erinnerung. 



Bonn am 4. September. 



Die Sitzung findet unterm Vorsitze des Oberdirectors Dr. Walz 

 statt und werden die Vorträge eröffnet von Hrn. Dr. Marquart, 

 indem er die Frage zur Discussion bringt: „Soll und kann der 

 Sidphur aurat. frei von Schwefelsäure und Antimonoxyd sein?" 

 Redner spricht sich dahin aus, dass der Goldschwefel, wenn er auch 

 vollständig von diesen Verunreinigungen befreit worden sei, sich 

 immer wieder von Neuem oxydire und somit wieder Schwefelsäure 

 und oxydhaltig werde. Die Mittheilung des Di - . Marquart wird 

 bestätigt von Dr. Schlienkamp, Dr. Walz und Dr. Herzog, 

 letzterer bemerkt noch, dass der Goldschwefel sich länger frei von 

 Oxyd halte, wenn man durch Weinsteinsäure vollständig extra- 

 hirt habe und es müsse bei dem Präparate überhaupt das Quantum 



