36 ■ E I C H L E R : 



beide als seitlich an einer gemeinsamen Axe, die ihrerseits bei 

 Seitenpaaren aus dem Winkel des, beiden Blüthen gemeinsamen Trag- 

 blatts ihren Ursprung nimmt, bei Terminalpaaren das Ende der Rachis 

 bildet. Das einzige Bedenken, das dieser Auffassung entgegensteht, 

 möchte darin liegen, dafs niemals zwischen den beiden Blüthen eine En- 

 digung dieser gemeinsamen Axe sichtbar ist und dafs, wie die Entwicke- 

 lungsgeschichte zeigt, die Blüthen sich durch eine Art Dichotomie aus 

 der gemeinsamen Anlage hervorbilden (s. Taf. V Fig. 49, 50, 58, 59, 60). 

 Indefs wird solches auch bei den Blüthenpaaren von Lonicera beobachtet, 

 wo kein Zweifel über die seitliche Stellung beider Blüthen sein kann, 

 und kommt auch sonst noch vor, sowohl in Fällen, wo beide Sprosse 

 gleichwerthig sind, als auch in solchen, wo, wie z. B. bei Vitis, der eine 

 als Seitenzweig des andern zu betrachten ist^). 



Bei Zugrundelegung obiger Ansicht würde die Inflorescenz der 

 Marantaceen beim Fehlen eines terminalen Blüthenpaars 3axig sein nach 

 dem Schema: I. i/, IL h, III. hZ, wobei die h an den Axen 11 und III, 

 abgesehen von Grund- und Zwischenblatt bei ersteren, für gewöhnlich 

 nicht ausgebildet würden ; bei Anwesenheit eines terminalen Blüthenpaars 

 würden jedoch in diesem letztern die Blüthen schon an den Axen II er- 

 scheinen. Bei den Cannaceen und Musaceen haben wir hiergegen durch- 

 weg nur 2axige Blüthenstände nach dem Schema I. //, II. hZ, und das- 

 selbe scheint auch bei den Zimjiberaceen der reguläre Fall zu sein; dabei 

 schliefst in diesen Familien allgemein die Hauptaxe der Inflorescenzen ste- 

 ril ab. 



V. Die Blüthe. 



d) Äusserer Bau. 



Die Blüthe der Marantaceen gehört bekanntlich zu den eigenthüm- 

 lichsten und complicirtesten unter den Monocotylen. Doch weicht sie 

 vom gewöhnlicher. Typus dieser Abtheilung wesentlich nur im Androe- 



*) Vgl. deswegen namentlich Warming, Forgreningsforhold hos Fanerogamerne, 

 Kopenhagen 1872. 



