Beiträge zur Morphologie und Systematik der Marantaceen. 71 



B. Zur Systematik. 



Die Systematik der Marantaceen, speciell ihre generische Gliede- 

 rung, hat immer viel Schwierigkeiten gemacht, theils weil sich die Gat- 

 tungen habituell nicht sehr scharf gegen einander abheben, theils weil 

 man sich zu ausschliefslich an die Charaktere der Blüthen hielt und die 

 übrigen unbeachtet liefs. Vor Körnicke (1858) war der Zustand gera- 

 dezu chaotisch; kaum eine Gattung war kenntlich umschrieben, alles lief 

 unter den verschiedensten Namen durcheinander. Körn icke gebührt 

 das Verdienst, wenigstens insoweit Ordnung geschaffen zu haben, als er 

 seine Gattungen mit präcisen Charakteren versah und die Arten mit Con- 

 sequenz und auf genaue Untersuchung hin darunter vertheilte. Freilich 

 hat er damit nicht bewirken können, dafs die Confusion in den nachfol- 

 genden Publicationen, sowie in botanischen Gärten und den Katalogen 

 der Handelsgärtner, ein Ende genommen hätte; hier wird auch heutzutage 

 noch, mit Ausnahme etwa nur von TJuilia dealbata, die Jedermann gelten 

 läfst, alles entweder unter Maranta zusammengeworfen, oder bestenfalls 

 unter Maranta j Phryrmmi und Calathea vertheilt, ohne dafs man jedoch, 

 wie es scheint, sich viel Sorge um die eigentlichen Unterschiede dieser 

 Gattungen und damit um die Richtigkeit der getroffenen Bestimmungen 

 machte. 



