Beiti'ä(je cur Morphologie und Systematik der Marantaceen. 89 



Die sonstigen Verhältnisse der Blüthe betreffend, so verweise ich 

 auf Körnicke 's Darstelhing. Die prägnantesten Differenzen der drei 

 Gattungen untereinander und von den vorhergehenden bestehen darin, 

 dafs das Kapuzenblatt bei Thalia zwei Öhrchen besitzt, von lineal-pfriem- 

 licher Form, während Calathea und Ischnosiphon nur eines zeigen, in 

 Grestalt eines abstehenden, an den Rändern eingerollten Zahns oder Ha- 

 kens. Weiterhin bleibt das Anhängsel des fertilen Staubblatts bei Thalia 

 von der Anthere frei; in den beiden andern Gattungen ist es mehr oder 

 weniger mit derselben verschmolzen. Zeigt sich somit in beider Hin- 

 sicht eine nähere Beziehung von Thalia zu Maranta und Verwandten, 

 und andererseits eine innigere Übereinstimmung von Ischnosiphon und 

 Calathea, so rückt Ischnosiphon durch das, vs^ie bei Thalia und den übri- 

 gen, nur leiige Ovar wieder näher an diese letzteren heran und von 

 Calathea, die in jedem der 3 Ovarfächer ein Ovulum entwickelt, hinweg. 

 Wenn es jedoch richtig ist, was Bentham bei Calathea angiebt, dafs 

 hier ebenfalls mitunter nur 1 Ovulum angetroffen werde, so erscheint jene 

 Difllei'enz minder belangreich und sogar die, lediglich nur hierauf begrün- 

 dete Unterscheidung zwischen Calathea und Ischnosiphon etwas unsicher. 

 Mir ist im Übrigen dieser Fall bei Calathea nicht vorgekommen. 



Von Frucht und Samen der drei Gattungen war schon oben in den 

 Abschnitten VH und VHI die Rede. Thalia weicht nicht nur durch ihre 

 nicht aufspringende Frucht von Calathea vind Ischriosiphon ab, bei wel- 

 chen 3 klappige Dehiscenz Statt findet, sondern namentlich auch durch 

 den Chalazafortsatz (den „Perispermkanal"), der bei letztern Gattungen 

 einfach bleibt und sich gerade aufrecht zwischen auf- und absteigenden 

 Schenkel des Embryo vorstreckt, während er bei Thalia sich gleich über 

 der Basis in 2 Schenkel theilt, die sich rechts und links neben den Em- 

 bryo stellen und dessen hippokrepische Krümmung mitmachen. Dies 

 Merkmal, das ich bei sämmtlichen Arten von Thalia constatiren konnte, 

 unterscheidet die Gattung zugleich von allen übrigen Mai-antaceen. — 

 Es möge schliefslich auch noch auf die oben p. 55 beschriebene Narbe 

 von Thalia hingewiesen werden, an welcher der eine Seitenlappen in 



Hoolceri) hauptsächlich den von Körnicke unter den Nummern 50 — 52 aufgeführten Ca- 

 latlieen (C. altissima, comosa und iiaehystachija). 



Phys. Cl. 1883. Abh. I. 12 



