Geschioindigkeit des strömenden Wasse7-s in verschiedenen Tiefen. 5 



hunderts in den Niederlanden ausgeführten Messungen entsprechen zwar 

 nicht vollständig diesen Anforderungen, da keineswegs eine wissenschaft- 

 liche Verwerthung derselben beabsichtigt wurde, die einzelnen Reihen der- 

 selben zeigen aber so regelmäfsige Änderungen der Geschwindigkeit, wie 

 man in spätem ähnlichen Messungen dieser Art vergeblich sucht. Dieses 

 ergiebt sich besonders deutlich, wenn man sie graphisch aufträgt. Die 

 beikommende Zeichnung stellt diejenige Reihe dar, welche unter Allen 

 die gröfste Anzahl von Beobachtungen umfafst, und auf die gröfste Was- 

 sertiefe sich bezieht. Der Zug der sogenannten Geschwindigkeits- 

 Curve, oder derjenigen Linie, deren Abscissen die Abstände vom Grunde 

 und deren Ordinaten die Geschwindigkeiten sind, läfst sich in den mit 

 kleinen Kreisen umschlossenen Punkten mit solcher Sicherheit erkennen, 

 wie wohl in keiner der sonst ausgeführten ähnlichen Messungen. Auf 

 die Eigenthümlichkeiten dieser Curve werde ich später zurückkommen, 

 hier mag nur bemerkt werden, dafs andre unter den vorliegenden Rei- 

 hen sich noch vollständiger, als diese an das daraus abgeleitete Gesetz 

 anschliefsen, wie aus Vergleichung der wahrscheinlichen Beobachtungs- 

 fehler sich ergeben wird. 



Diese Beobachtungen wurden nicht etwa zu wissenschaftlichen 

 Zwecken, sondern allein im Interesse der eingedeichten Ländereien ange- 

 stellt. Verschiedene Provinzen der damaligen Batavischen Republik hat- 

 ten vielfach Beschwerde darüber geführt, dafs dieser und jener Arm des 

 Rheins bei Anschwellungen übermäfsig belastet und dadurch ihre Deiche 

 zu sehr gefährdet würden. In dieser Beziehung hatte man schon 1745 sich 

 dahin geeinigt, dafs von der ganzen Wassermenge des ungetheilten Rheins 

 die Wliaal zwei Drittel, der Pannerdensche Canal, also der weiter abwärts 

 belegene Rhein, nur ein Drittel, und von diesem wieder die Yssel den 

 dritten Theil aufnehmen solle. Um diese Verhältnisse darzustellen hatte 

 man die verschiedenen Arme neben den Trennungspunkten in entsprechen- 

 der Weise verengt oder verbreitet, ob aber die ganze Wassermenge in 

 diesen Verhältnissen wirklich vertheilt sei, war bisher nicht geprüft wor- 

 den und wurde vielfach in Abrede gestellt. Li Folge dessen wurde un- 

 ter Leitung des General -Directors des Wasserstaates Christian Brü- 

 nings im April 1790 bei mittlerem, und im April 1792 bei hohem Was- 

 serstande die durch gewisse Queerprofile in den verschiedenen Strömen 



