Geschwindigkeit des strömenden Wassers in verschiedenen Tiefen. 17 



3. Profil C. 1790. — Im Pannerdenschen Canal, 40 Ruthen 

 unterhalb der Trennung von der Whaal. Am 21. April, Wasser- 

 stand 3'9", in 5 LothHnien von 8,5 bis 10 Fufs Tiefe, die 7,5 Ruthen 

 von einander entfernt. 



4. Profil D. 1790. — Im Nieder-Rhein, 975 Ruthen oberhalb 

 der Yssel-Mündung. Am 22. April. Wasserstand 3' 9". In 7 Loth- 

 Hnien, die G Ruthen von einander entfernt und 8,5 bis 11 Fufs tief 

 waren. 



5. Profil E. 1790. — In der Yssel, 160 Ruthen unterhalb ihres 

 Austritts aus dem Rhein. Am 23. April bei Wasserstand 3' 9" 

 4 Lothlinien von 3,75 bis 4,5 Fufs Tiefe, die 4,75 Ruthen von 

 einander entfernt. 



6. Profil F. 1790. — Im Unter-Rhein, 135 Ruthen unterhalb 

 der Yssel-Mündung. Am 23. April bei 3' 9" Wasserstand. 6 Loth- 

 linien von 7 bis 9 Fufs Tiefe, 7 Ruthen von einander entfernt. 



7. Profil^. 1792. — Nieder-Rhein, 1130 Ruthen oberhalb der 

 Yssel-Mündung. Am 13. und 14. April beim Wasserstande von 

 14' 4". 8 LothHnien in Tiefen von 15 bis 20 Fufs, die 8 Ruthen 

 von einander entfernt. Während der Messung fiel das Wasser 

 3 Zoll. 



8. Profil B. 1792. — Unter-Rhein, 135 Ruthen unterhalb des 

 Austritts der Yssel. Am 16. April bei Wasserstand von 11' 10". 

 7 Lothlinien von 10,5 bis 21 Fufs Tiefe in Abständen von 8 Ruthen. 

 Das Wasser fiel vi'ährend der Messung 7 Zoll. 



9. Profil C. 1792. — In der Yssel, 160 Ruthen unterhalb ihres 

 Austritts aus dem Rhein. Gemessen am 17. April bei 10' 11" 

 Wasserstand. 5 Lothlinien von 10,25 bis 11 Fufs Tiefe, die 5 Ru- 

 then von einander entfernt waren. Das Wasser fiel 4 Zoll. 



10. Profil i). 1792. — Im Pannerdenschen Canal, 275 Ruthen 

 unterhalb des Austritts der Whaal. Am 19. bis 22. April, durch- 

 schnittlich beim Wasserstande von 9'0','5, der aber, wie es scheint, 

 während der Messung sogar um 16 Zoll sank. 7 Lothlinien in 

 Abständen von 7 Ruthen mit Tiefen von 10 bis 14 Fufs. 

 Math. Cl. 1883. Abb. I. 3 



