Gcsclnoindigkeit des strömenden Wassers in verschiedenen Tiefen. 43 



Man ersieht, dafs zwar in jeder von diesen Reihen der Exponent n 

 einen Werth annimmt, der gröfsei- als 5 ist, dafs aber bei Einführnng des- 

 selben die je zwei Reihen, sowohl in Profil B wie D, für log;/ Werthe 

 ergeben, die einander viel näher stehn, als diejenigen von log;). Dazu 

 kommt noch, dafs die Beobachtungsfehler ui' nur mäfsig bleiben, also der 

 Voraussetzung « = 5 nicht widersprechen. 



6. Geschwindigkeits-Messungen im ungetheilten Rhein zur Zeit 

 des Hochwassers. Profil E (1792). 



Unter den vierzehn Profilen , in welchen die hindurchfiiefsenden 

 Wassermengen gemessen wurden, befinden sich fünf, deren Lothlinien 

 auffallend verschiedene Tiefen haben. Dieses sind A (1790), B (1790), 

 B (1792), E (1792) und F (1792). Dieselben bieten Gelegenheit zu unter- 

 suchen, welchen Einflufs die Tiefe auf die Geschwindigkeit der über ein- 

 ander liegenden Wasserschichten hat. Dabei mufs man aber die Voraus- 

 setzung machen, dafs während der Messung in sämmtlichen Lothlinien 

 jedes Profils das relative Gefälle des Stroms an dieser Stelle, welches 

 man nicht kennt, sich nicht ändert. Diese Voraussetzung gilt aber nicht 

 mehr in voller Strenge, sobald in dieser Zeit der Wasserstand nicht der- 

 selbe blieb. Bei Mittheilung der Messungen im Profil £ (1792) wird aus- 

 drücklich erwähnt, dafs der Wasserstand während derselben sich nicht 

 geändert habe, für die übrigen Profile sind dagegen solche Änderungen 

 nachgewiesen oder es fehlen darüber die Mittheilungen. Indem nun das 

 erwähnte Profil überdiefs unter allen das ausgedehnteste ist und die sicher- 

 sten Resultate daraus zu ziehn sind, so erscheint es angemessen, dasselbe 

 zuerst zu untersuchen. 



Die Beobachtungen selbst, sowie die daraus zunächst gezogenen 

 Resultate sind in gleicher Weise unter denselben Bezeichnungen, wie die 

 im vorigen Abschnitt mitgetheilten, nachstehend angegeben. 



