16 Schrader: Zur Frage 



gi-aphisches NAM. HUL erwai-ten sollte, nur auf einen Semiten zurück- 

 gehen kann. Es wird das bestätigt durch das Auftreten der betreffenden 

 Begriffsbezeichnung in dem semitischen Sintfluthberichte col. III, 11. 12. 

 Dieser Umstand aber giebt zugleich die Lösung des Räthsels an die Hand. 

 Denn der semitische Verfasser (oder Übersetzei') der Sintfluthgeschichte 

 konnte, indem er eine ideogrammatische Bezeichnung des betreffenden Be- 

 griffs wählte, den Wunsch haben, seinen Lesern dadurch zu Hülfe zu 

 kommen, dafs er dui'ch das vorgesetzte Weiberideogramm darauf aufmerk- 

 sam machte, dafs das betreffende assyrische Wort hier in seiner weib- 

 lichen Form in x^ussicht genommen sei. Durch die Hand solcher semi- 

 tischen Tafelschreiber sind ja aber auch z. B. die bilinguen Hymnen 

 hindurchgegangen, bei denen es deshalb auch nicht überraschen kann, 

 solchen und ähnlichen Übertragungen assyrisch-semitischer Wörter in den- 

 selben zu begegnen, wie diese ja denn bekanntlich in den akkadischen 

 Zeilen auch wohl die assyrisch -semitische Adverbialendung is bieten (Gu- 

 yard p. 15)1). '^yj^Y in (Jen unilinguen, in der von den Verfertigern selber 

 herrührenden Gestalt uns überkommenen akkadischen Inschriften, z. B. denen 

 der altbabylonischen Könige, haben wir solche Erscheinungen nicht zu er- 

 warten, und in ihnen sucht man sie ebendeshalb auch vergeblich. 



Anders wieder verhält es sich mit den beiden anderen Beispielen, 

 auf die sich Gnyard beruft. Dieselben sind entlehnt einer von Theo- 

 philus G. Pinches in den Proceedings of the Soc. of Bibl. Arch. Jahrg. 

 1881 vom 11. Jan. p. 37 folgg. veröffentlichten Namenliste. Es ist eine 

 doppelsprachige Liste der altbabylonischen Herrscher, der mythischen vor- 

 fluthlichen und der historischen nachÜuthlichen. Unter den in derselben 

 aufgeführten Eigennamen begegnen wir (S. 37) auch einem solchen, lautend 

 Azag-Bau. den die semitische Verdolmetschung durch Ban-ilKt „Bau 

 ist erhaben" wiedergiebt. Vor diesem Namen findet sich nun in der 

 akkadischen beziehungsweise ideographischen Columne anstatt des männ- 

 lichen Personendeterminativs, des verticalen Keils J, das Weiberdeter- 

 minativ -^ sal = "^ ^^ »-»^y >-«i:y tjyy^, woraus sich ergiebt, dafs 

 wir es hier mit einer Königin zu thun haben. Stanisl. Guyard nun 

 aber bringt das Determinativ mit dem adjectivischen Ideogramme für den 



') Vgl. über letztere Erscheinung P. Haupt, sumer. Familiengess. I p. 36.. 



